5分钟演说（汇集20篇）

我们班有许多小能手，但是最出色的还是我们班的“小小演说家”谷振鹏。别人用文章、画笔刻画人物角色，而他可以用声间淋漓尽致地描写人物角色。

别看谷振鹏身材小，他的能量可大了，他获得的演说奖数不胜数。其中，那次共有两千人的比赛令人记忆犹新。他的声音在刚开始活泼欢畅，如小溪的流水不停流淌。演讲稿人的景色、人物被他的声音刻画出得栩栩如生。随着故事情节的变化，步步高昂，小谷的声音抑扬顿挫，声情并茂的朗诵声在舞台上久久回响。他的声间完全放了出来。时如舞者在优雅的舞蹈；时如活泼的燕子在空中飞翔；时如三月的和风轻轻吹拂；时如暴风雨后云彩的美丽景象。他的动作神态也不停的变化着。讲到愉悦的事情时，他嘴角微微上扬，闭着眼睛，仿佛陶醉其中。讲到伤心的事情时，他凝视前方，两手交叉，饱含深情的眼里充满了泪光。当结束时，观众仍然沉浸其中，评委也是一致好评，他夺得了“演说能手”称号，并成本次比赛季军。

小谷之所以取得如此好的成绩，还得归功于他平时的苦练。他反复练习，即使声音沙哑也不放弃。他坚持不懈的精神和认真的态度值得我们学习。

安徽卫视的这样一档节目《超级演说家》几乎每周都看，我喜欢体会每个人的生活，去感悟自己的生活，这也是是我看该节目最大的感触吧。

有几个特别让我记忆深刻的选手。首先是那个神经病崔永平，第一次亮相时他以我是神经病，称霸全场，得到全场观众的认可，四位导师竞相争抢。他的梦想一直是当演员，经常混迹于群众演员里，可是为了这么一个小小的角色，他是竭尽全力。他有一位继父和组合家庭的兄弟姐妹，由于叛逆由于不理解，一直会和这些人较劲，他在舞台上的张力是台下的他不从有的。谁也想象不到台下的他是个不善于表达情感的人，沉默的，孤独的。台上的他可以饰演神经病，可以侃侃而谈，可以叱咤风云。陈铭，武大的博士生。他一路的主题从《最佳辩手》里立意老婆才是最佳辩手，无论男人运用多么缜密的逻辑和理性的思考而劝说老婆不要花冤枉钱，老婆总会反问，你不爱我了吗，你当初说要娶我的诺言和誓言呢，都是骗人的吗，男人的理论瞬间瓦解。老公在老婆面前永远甘拜下风都是源于爱啊。到《最炫民族风》引申到家，再到老婆和妈掉到水里，先救谁的巧妙辩解。一个博士的风采在舞台上熠熠生辉，他的知识，思维，创新，独到的见解不得不佩服。还有一位少年成名的杨心龙，让导师乐嘉几度落泪，伯乐千里马，心龙九岁就是演讲帝，如今十二岁站在讲台上毫无畏惧，应对自如，妙语连珠。强大的知识储备，灵敏的应对能力，应变力恐怕大多数成年人也是无法匹敌的。还有一位选手我很喜欢，他就是李宁，一个肢体有些迟钝，说话吃力的可爱的人，他总以他的幽默娓娓道来他的故事，不声张，不匆忙，世界上最远的距离就是站在墓碑前，我可以看见你，母亲，可你却看不见我的距离。这个演讲让我感动了，他还说正常人请问问残疾人真正需要什么。他讲了个例子，有两只黑白兔子给农民干活，活干完，农民要给他们一人一箩筐萝卜，黑兔子背上萝卜就回家了，白兔子却请农民给自己一袋种子。后来黑兔子没吃的，就准备再找农民要，而白兔子背上一箩筐萝卜来感谢农民。李宁说他希望社会给他们种子，而不是衣物和钱那么简单。残疾人只是需要一个公平的机会去奋斗。曹青婉虽说也是一个听力有问题但通过自身的努力和他*的支持帮助，学会说话，勇敢站上舞台大声说话的女孩，但我总觉得她太过用力，字字都太铿锵有力，有失自然。

舞台上的这群人都用着他们的故事诠释生活，鲁豫总说真诚是最能打动人的。真诚是最难能可贵的。有那么一瞬间，我想到你曾说，说我说的话，你不知道哪句真哪句假。我不知道为什么你会有这种感受，后来我想是不是因为我说的话前后矛盾，才导致你的怀疑。可是人的思想就是矛盾的啊，不是我说了假话，而是我说出了混乱的自己，你看不清了。

夜好深了，真适合说出内心的话。这个时刻一点也不用左思右想哪句该说哪句不该说，不再唯唯诺诺，不再伪装和故作坚强，没有任何好的和坏的面具。真自然。

议长先生、副总统先生、各位国会议员和美国同胞们：

今晚是我在这里做国情咨文的第八个年头，也是最后一次。

我也理解此时正当大选之季，因此公众对我们今年成就的期望并不高。但是，议长先生，您以及其他领导人去年年末通过了建设性的预算决议，使得工薪家庭减税计划能够长久实施下去，我对此深表感激。因此我衷心希望今年两党能够在一些重要事务上同心协作，比如，推行刑事司法改革，帮助那些与处方药滥用行为抗争的人们。我们很可能会让质疑者们再次大吃一惊。

但在今晚，我打算少谈些像往年那样的发展计划。别担心，我还是有很多计划要谈，比如，帮助学生学习编写计算机代码，以及对病人进行个性化治疗。我将继续推动这些未竟事业的进步。完善有漏洞的移民体系。保护我们的孩子们免遭枪械暴力。继续推行同工同酬及带薪休假，并提高最低工资水平。所有的这一切对于努力工作的家庭们来说依然至关重要;这些仍是我们要做的对的事情。我绝不会放松这些工作，直至他们完成为止。

但这是我最后一次在此发表讲话，我不想只谈论来年的事宜。我想关注今后的五年、十年，甚至更久远的事情。

我更关注我们的未来。

我们生活在一个充满巨变的时代，这场巨变改变了我们的生活、工作方式，改变了我们的星球和我们在世界上的地位。这种巨变预示着医学将出现重大突破，也会带来困扰着工薪家庭的经济动荡。它为生活在边远山区的女孩们带去教育的希望，却也使远距重洋的恐怖分子得以串通一气策划阴谋。这场巨变能够带来机遇，也会扩大不公。无论我们喜欢与否，这场巨变的进度只会越来越快。

美国曾经历过种种巨变——战争，萧条，移民涌入，工人运动，以及民权运动。每一次，总有人告诉我们要畏惧未来。每当美国受到某些组织或者言论威胁，将要失控，这些人就告诉我们要停止变革，并承诺恢复往日的辉煌。但每一次，我们都能够克服恐惧。用林肯的话来说，我们并未遵循平静的过去时代的信条。相反地，我们能够用新的思维思考，以新的方式行事。我们巧妙地利用变化，始终将美国的潜力扩展至更广阔的前沿，惠及更多的民众。正缘于此——因为他人眼中的风险在我们看来是机遇——我们变得比以前更强更好。

过去的真理，现在亦未曾改变。我们的乐观主义与职业道德，我们的发现与创新精神，我们种族多样化和法治信条，这些都是我们作为一个国家所拥有的独一无二的优点，使我们具备了世代繁荣昌盛、国泰民安的一切条件。

事实上，正因有了这种精神力量，我们过去七年才可能取得进步。它使我们得以从几代以来最严重的经济危机中恢复;是我们改革医疗体系、改造能源部门的动力;保证了我们给予军人和老兵更多关心和福利。也正因为此，我们能够让每个州的人都获得了与所爱的人结婚的自由。

但是，这些进步并不是注定会发生的，而是我们共同选择的结果。我们当下正面临着这样的选择。面对时代的变化，我们是将以恐惧对之，闭门造车，各自为战?还是自我肯定，坚持立场，相信我们能共创奇迹?

让我们先来谈谈未来，以及美国需要回答的四个大问题——无论下一届美国总统是谁，无论哪个党派掌控国会。

首先，我们如何在新经济中给每个人公平的机会和保障?

第二，我们如何让技术为我们服务，而不是与我们对抗——尤其是面临气候变化这样急需应对的挑战的时候?

第三，我们如何保障美国的安全，同时，在不充当世界警察的前提下，引领整个世界?

最后，我们如何制定政策，使其反映出美国的好，而不是美国的恶?

我先说说经济，基本的事实是这样的：现在，在全球范围内，美国经济是最为强大且坚固的。纵观历史，我们现在处于私营部门连续创造就业机会最长的一段时期中。我们创造了逾1400万个新的就业岗位;这是自20世纪90年代以来就业增长最为强劲的两年;失业率下降了一半。汽车行业也创造了最辉煌的一年。在过去的六年里，制造业创造了将近90万个新的就业岗位。而且，我们在取得这些成绩的同时，还将赤字减少了近四分之三。

任何声称美国经济正在衰落的说法都是在传播虚构事实。实际情况——同时也是许多美国人感到焦虑的原因——是美国经济正在经历巨大变革，而且这变革早在大萧条发生之前就已经开始，到现在还没有结束。今天，能够被高科技取代的工作岗位并不仅限于生产线，还包括任何可以实现自动化的岗位。在经济全球化中，公司可以落户于世界任何地方，也会面临更加激烈的竞争。其结果是，雇员要求加薪的筹码变少。公司对其所在群体的忠诚度更低。同时，越来越多的财富和收入积聚到社会顶层阶级手中。

这些变化趋势挤压了雇员的生存空间，即使他们拥有工作，即使美国经济一直在增长。工薪家庭想要通过努力工作，摆脱贫困，年轻人想要开创自己的事业，雇员想要适时退休，都已经不太容易。虽然面临这些变革的不只有美国，但是这些的确违背了独有的美国式信念，那就是，任何努力工作的人都应当得到公平待遇。

在过去的七年中，我们的目标一直都是，保持经济增长，以造福每一个人。我们已经取得了一些进步。但是，我们需要继续努力。尽管在过去的一些年中，我们有过许多政治上的争论，但是在一些领域，我们取得了普遍的共识。

我们一致认为，真正的机会在于每一个美国人都能获得能够必要的教育及培训，让他们能够胜任一份收入理想的工作。不让一个孩子掉队的两党改革政策，就是一个重要的开端，同时，我们加强了儿童早期教育，进一步提高了高中毕业率，使工程学等专业毕业生得以增长。未来，我们要以这些成绩为基础，通过普及全民早教，让所有学生都接受计算机实践和数学课程培训，为他们将来步入职场做好准备。同时，我们要为孩子们招录更多优秀的教师，并给予这些教师更好的待遇。

同时，我们要让每个美国人都能上得起大学。因为，勤奋的学生不应该因为贫困被挡在校门之外。我们已经将助学贷款的还款额降至借款人收入的10%。接下来，我们需要降低大学费用。两年制的社区大学将为每一位有责任感的学生提供免费教育，这是降低大学费用最理想的方式之一。我会不断努力让这个方案在今年启动。

当然，在新经济中，我们所需要的不仅仅是优质的教育。我们还需要能够提供基本生活保障的福利和保护措施。如果说在座的各位，是美国为数不多的能够在同一个地方从事同一份工作30年，还能获得健康和养老保障的人，也不算夸张。而对于其他人，特别是四五十岁的美国人来说，为退休后的生存点钱或是在失业后重振旗鼓，已经越来越困难。大家都认识到，在他们职业生涯的某个时刻，他们不得不重新接受培训，重新学习技能。但是，他们不应当失去他们这么多年辛勤工作所获得的东西。

这也是社会保障及医疗保险制度在今天尤为重要的原因;它们不该被弱化，而应进一步加强。对于退休年龄较晚的美国人，基本福利应与当今的其他事物一样尽可能移动化。这就是《平价医疗法案》的意义所在，这个法案旨在填补基于雇主的医疗保险系统的空缺，我们失业、返校求学或创业时，依然能享受医疗保障。目前为止，已有近1800万人受益。医疗费用通胀也有所缓解。自法案实施起，我们的企业每个月都能创造新的工作岗位。

我想我们在短期内还无法就医疗保险制度达成共识。但两党可以在改进经济保障制度的问题上采取一些新的措施。假设一位辛勤工作的美国人丢了工作，我们不该仅仅确保他能获得失业保险，而应确保这个制度能够支持他接受再培训以胜任新的工作。如果这份新工作的报酬不如上一份工作，那么就该有薪酬保障制度保证他能养活自己。即使他一直在换工作，也还能为退休储蓄并能支配自己的积蓄。这就是我们让大家更好地受益于新经济的方式。

我知道国会众议院发言人保罗·瑞恩提到过他对解决贫困问题的看法。美国是一个会给每个愿意工作的人机会的国家，我欢迎大家提出可行性战略，如为无子女低收入人群减税的方案。

但在过去七年里还有其他难以达成一致的领域，比如，政府应该扮演怎样的角色，才能保证制度不向最富有的财团和大公司倾斜。在此，美国人民需要做出选择。

蓬勃发展的私营经济是我们国家经济的命脉。我认为，其有些过时的规则需要改变，有些繁文缛节需要摒弃。在企业连续多年利润破纪录之后，如果让大银行、石油巨头或对冲基金制定只对自己有利的规则，或者允许对集体谈判的攻击置之不理，工薪阶层就无法获得更多机会和更多薪水。引发经济危机的不是那些领食物券的人，而是华尔街那些鲁莽行事的人。移民人口不是阻碍薪酬上涨的原因;那些决议是由董事会的人提出的，他们经常将季度分红看得比长期回报还重。可以肯定的是，正在看我演讲的普通家庭不会通过离岸账户避税。在新经济的形势下，工人、新兴企业和小型企业需要更多发言权。规则应该使他们受益。今年，我计划激励那些善待工人的企业，这些企业明白只有善待工人才能让股东、顾客和所在群体最终受益，这样我们才能在全美推行这种良策。

事实上，我们有许多优秀的企业公民都是极富创造力的。这也是美国要回答的第二个大问题：如何重燃创新精神，迎接重大挑战?

六十年前，俄罗斯人发射人造卫星，在太空领域领先于我们，这点我们并未否认。我们没有就科学水平进行争论，或缩减我们的研发预算。我们在很短的时间内制定了太空计划，十二年后，我们已经能在月球上行走。

探索精神存在于我们的基因里。我们是托马斯·爱迪生、莱特兄弟、乔治·华盛顿·卡弗。我们是葛丽丝·霍普、凯瑟琳·约翰逊、莎莉·莱德。我们是从波士顿到奥斯丁再到硅谷的移民和企业家，我们力求建设更美好的世界。

我们保护了开放的互联网，我们迈出了大胆的一大步，让更多学生和低收入者加入互联网这个大家庭。我们已经开始建设新一代制造业中心，我们的网络工具让企业家在一天内就能获得创立一个企业所需的一切。

但是，我们能做的还不止这些。去年，副总统拜登曾说，要把治愈癌症作为一项新的登月计划去实现。上个月，他与国会通力合作，为国立卫生研究院的科学家们提供了大量资源，这是10多年来科学家们获得的最强有力的资源支持。今晚我宣布，我们将举全国之力促成这项新计划。在过去的40年里，乔为我们在众多问题上竭尽心力，因此，我任命他主管这一抗癌计划。为了我们已逝去的亲人，为了我们还能拯救的家庭，我们应该携手，让美国成为一个彻底攻克癌症的国家。

医学研究是重中之重。在发展清洁能源的问题上，我们同样需要全力以赴。

如果你还要质疑我们针对气候变化进行的科学研究，你可以试试。你会发现自己孤立无援，因为站在你对面的是我们的军方、绝大多数美国商业领袖、大多数美国民众、几乎整个科学界，以及全世界200个国家，这些国家都意识到了问题的严重性，想要着手解决它。

就算我们的星球还没到岌岌可危的地步，2014年也并非史上最热的一年(因为2015年更热)，我们为什么要放弃让美国企业生产并销售未来能源的大好机会呢?

七年前，我们在清洁能源领域进行了美国历史上最大规模的一次投资。成果如下：从爱荷华州到德克萨斯州，现在风能比污染环境的传统能源价格低廉。从亚利桑那州到纽约州，每年太阳能为美国民众减少了上千万美元的能源支出，同时创造了多于煤炭行业的就业机会，并且这些就业的收入高于平均水平。我们正在逐步采取措施，让每家每户都可以生产并储存自己的能源——环保主义者和茶党人士正为此事通力合作，为家庭自产能源提供支持。同时，我们的石油进口量下降了近60%，减少的碳排放量居全球第一。

2美元1加仑的油价也不算贵。

现在我们不得不加速实现从污染能源向清洁能源的过渡。我们不应该补贴过去，而是应该投资未来——尤其是在依赖化石燃料的社区。这就是我为什么要敦促改变石油和煤炭资源管理方式的原因，只有这样才能更好地反映纳税人为此支付的税款以及地球为此付出的代价。通过这种方式，我们把钱重新投入到这些社区，让成千上万的美国人一起构建21世纪的交通运输系统。

所有这一切都不是一蹴而就的。诚然，还有许多既得利益者想要维持现状。但是，改变现状能让我们创造新的就业，节省更多资金，我们的星球也得到了保护——这种未来才是我们应该留给后代子孙的。

在众多问题上，我们的安全与世界紧密相关，气候变化只是其一。因此，我们需要回答的第三个大问题是：怎样在不被孤立、不充当世界警察的情况下，保持美国的安全和强大?

刚才我说了，所有认为美国经济衰退的言论都是政治性的大话。所有你听到的关于美国的敌人越来越强大、而美国却越发虚弱的言论，都是逞口舌之能。美利坚合众国是世界上最强大的国家。无需其他任何废话。而且我们还会一直强大下去。我们的军费投入比排在我们后面的八个国家的总和还多。我们的部队是世界历史上最精锐的战斗力量。没有任何国家敢攻击美国或者美国的盟国，因为他们知道那是自取灭亡。有调查显示，目前美国的国际地位高于我当选总统之初。当重大国际问题出现时，世界人民不会指望中国或俄罗斯来领头解决，他们会找我们。

我每天的工作从听取情报简报开始，因此我知道现在是一个危险时期。但这并不是因为美国力量的削弱，或者某个超级大国的崛起。在当今世界，与其说邪恶独裁国对我们构成威胁，不如说经济衰退国对我们的影响更大。中东正在经历一场将持续二三十年的大变革，其发生的根源可追溯至一千年前的冲突。中国经济的转型正在对我们产生冲击。尽管面临自身经济衰退，俄罗斯依旧投入大量资源到乌克兰和叙利亚——这两个正脱离正常轨道的国家。二战以后我们建立的国际体系如今难以适应新形势的需要。

我们有责任重建国际体系。而这意味着，我们必须对事务进行优先排序。

美国政府的首要任务是保护美国人民，打击恐怖主义网络。基地组织和伊斯兰国都直接威胁到美国人民的安全——在当今世界，哪怕只有一小撮无视他人和自己生命的恐怖分子，也会造成巨大危害。他们利用网络毒害美国境内人们的思想;他们破坏我们和盟友的关系。

但当我们集中精力消灭伊斯兰国时，却有人言过其实地说这是第三次世界大战。这种说法正中某些人下怀。许多武装分子登上皮卡车，灵魂扭曲的人在公寓或车库里谋划着生命着——这些都对平民构成巨大威胁，必须予以制止。但恐怖分子并没有威胁到美国的国家存在。

这就是伊斯兰国想要透露出来的信息;这是他们招募恐怖分子时的宣传伎俩。我们不能先壮大他们然后显示我们可以来真的;也不能中了伊斯兰国代表世界最大宗教之一的圈套，导致在这场斗争中重要盟友离我们远去。我们要认清他们的真面目——他们就是杀手、疯子，必须予以追踪、缉捕并摧毁。

而这恰恰是我们正在做的事情。过去一年多，美国领导着60多个国家的联盟，切断伊斯兰国的资金来源，发掘他们的阴谋诡计，阻止武装分子的人员流动，消除他们邪恶意识形态的影响。我们发动了近万次空袭，除掉他们的恐怖头目，破坏他们的石油供给，捣毁他们的训练营和武器。我们为正在逐步夺回伊拉克和叙利亚领土的武装力量提供培训、武器装备和其他支持。

如果本届国会真的希望赢得这场战争，同时向我们的军队和整个世界传达反恐决心，你们就应该授权军事力量介入对抗伊斯兰国。可以投票表决。但美国人民应当知道，无论国会是否行动，伊斯兰国也必将和以往的恐怖分子一样，得到应有的惩罚。如果你们怀疑美国或是我个人伸张正义的决心，不妨问问奥萨马·本·拉登。问问去年被击毙的也门基地组织头目，或者已成阶下囚的班加西事件主谋。如果你和美国过不去，美国绝不会放过你。这可能需要一些时间，但我们的记忆力很好，我们的打击没有时限。

我们的外交政策焦点是伊斯兰国和基地组织的威胁，但并不仅限于此。因为即使没有伊斯兰国，未来几十年里，全球许多地区(包括中东、阿富汗和巴基斯坦、中美洲部分地区、非洲和亚洲)仍将动荡不安。它们中的有些地方有可能变成新的恐怖主义温床;有些则会深陷民族冲突或大饥荒，滋生新一轮难民潮。世界人民会指望我们去解决这些问题，我们的回应不能只是嘴上功夫：不断使用强硬的措辞，做给平民们看。这种回应可能在电视新闻上起点作用，但世界人民感受不到切实的鼓舞。

我们也不能接管和重建每个陷入危机的国家。那不是领导力，那样只会将我们拖入泥潭，白白浪费美国人民的热血和财富，最终削弱我们自己。这是越战和伊战给我们的教训——我们早该铭记在心。

幸运的是，我们有更明智的办法。这是一个耐心、克制的策略，能充分发挥国家的每一分力量。这个策略就是：美国一定会采取行动——必要时单独行动——以保护我们的人民和盟友;但在全球共同关注的问题上，我们会动员全世界与我们一起行动，确保其他国家也尽到自己的职责。

这就是我们应对叙利亚等冲突时采取的方法：我们与当地军队合作，领导所有国际力量，共同帮助这个千疮百孔的社会实现长久和平。

这就是为什么我们要建立全球联盟，通过制裁和有原则的外交手段防止伊朗拥有核武器。现在，伊朗已放弃核项目，运出浓缩铀储备，世界避免了又一场战争的爆发。

这也是我们在西非阻止埃博拉病毒传播时采取的方法。我们的军队、医生和研究人员先搭好平台，然后集结其他国家加入抗击埃博拉的战役。

这还是我们建立跨太平洋伙伴关系协定(TPP)时采取的方法。该协定能打开市场、保护工人利益、保护环境，还能增强美国在亚洲的领导力。它将取消针对18000种美国制造商品征收的关税，创造更多优质就业机会。在TPP协定下，中国不再是当地贸易规则的制定者，我们才是。你们想要美国在本世纪展现它的强大国力?那么就通过这一协议。给我们执行协议的工具。

孤立古巴的50年未能推进这一地区的民主进程，反而削弱了我们在拉丁美洲的影响力。这就是为什么我们要恢复与古巴的外交关系，开启旅游和经商之门，帮助改善古巴人民的生活。你们想要巩固我们在南半球的领导力和可信度?那么就承认冷战已经结束，解除禁运吧。

21世纪，美国体现领导力的方式并非只有下面两个选择：除了打击恐怖主义，再不关心其他世界事务;抑或，占领和重建每个正在土崩瓦解的社会。领导力意味着明智地运用武力，团结全世界的力量实现伟大目标。它意味着将海外援助视为国家安全的一部分，而非施舍。当我们领导近200个国家签署史上最具雄心的气候协议时，不仅帮助了易受气候变化影响的国家，也在造福我们的后代。我们协助乌克兰捍卫民主，我们帮助哥伦比亚结束长达十年的战争——这同时也巩固了我们赖以发展的国际秩序。当我们帮非洲国家解决饥荒、抗击病疫时，我们也防止了下一场大规模疫情危及美国。目前，我们正努力消除艾滋病带来的危害，我们也有能力消灭疟疾——这也是今年我会督促本届国会资助的项目。

这才是国力，这才是领导力。这种领导力需要美国做出表率。这就是为什么我一直致力于关闭关塔那摩监狱：这一监狱耗资巨大，没有必要，只会为我们的敌人继续招兵买马提供说辞。

这就是我们不该在政治上以人种和宗教区分别人的原因。这不是政治正确性的问题，而是我们必须知道美国强大的原因。世界敬重我们并非因为我们武力强大，而是因为我们的种族多样性，因为我们的包容和对每种信仰的尊重。教宗方济各曾站在这个讲台上和在座的议员说过：如果你像暴君和杀人犯一样充满仇恨和暴力，那你也会很快成为他们那样的人。有的政治家侮辱穆斯林，有人肆意破坏清真寺，有孩童受到欺辱……这些都不会让我们的国家更安全。我们美国人不应该是这样的人。这种做法大错特错。它贬低了我们在世界眼中的形象，让我们更难达成目标。而且它背离了美国的国家本质。

我们合众国人民。

我们的宪法以这三个简单的词开始，也是这三个词让我们认识到，这里指的是所有人，而不是一部分人;这三个单词坚定地认为我们应该共进退。这就是我想说的第四点，也可能是今晚我想讲的最重要的一点。

我们期盼的未来：每个家庭都享有机遇和安全;生活水平得以提高，以及为孩子们创造一个可持续的、和平的星球，这些都是我们可以实现的。但是，要实现这些期盼，我们必须一起努力。只有经过理性、且富有建设性的辩论，这些期盼才可能实现。

要实现这一期盼，我们必须解决政治问题。

更好的政治形态并不意味着意见始终统一。美国是一个大国，有不同的地区，不同的看法，不同的利益。这也是我们的优势之一。开国先驱们将权力分配给各个州，各政府部门，希望我们像他们一样进行辩论，探讨政府的规模和形态，探讨贸易和外交关系，探讨自由的含义和安全的必要性。

但民主确实需要公民之间的信任纽带。如果我们认为与自己观点相左的人都心怀恶意，或者认为我们的政敌都不爱国，那民主就无法实现。如果不愿意妥协，连最基本的事实都存在争议，而我们只听那些赞同的声音，那么民主就会停滞不前。如果只有最极端的声音受到重视，那我们的公共生活就会衰落。最重要的是，当人民大众觉得自己的呼声无关紧要，而整个社会体制被有钱、有权或者个别人的利益所操控时，民主就将崩溃。

目前，很多美国人都有这种感受。这是我总统任期内的几件憾事之一?，各党派之间的积怨和猜疑并未减弱，而是变得更深。毫无疑问，如果具备林肯或罗斯福那样的才能，可能党派之间的嫌隙会调和得好一些，我保证，在我任职期间，我会不断努力，争取做到更好。

但是，美国同胞们，这不仅仅是我的责任，也不仅仅是某位总统的责任。在座的当中，有不少人期盼在更多方面相互合作，期盼在华盛顿有更高层次的辩论，但却因为受到选举利益的羁绊而无法做到。我知道这种情况，听你们说过。如果我们想优化政治形态，仅换掉一个国会议员或参议员，甚至换掉一位总统是不够的，我们必须改变整个体制，来展现更好的自己。

我们要取消划分国会选区的做法，因为划分选区后，政客们会自己去选择选民，而不是让选民选择他们。我们必须降低金钱对政治的影响，这样就可以防止少数家族和幕后利益集团用资金影响选举。如果关于竞选资金的现行办法未能获得法院通过，我们就要共同努力，寻求真正的解决方案。我们要让投票更容易，而不是更难，我们应顺应现在的生活方式，使投票方式现代化。今年，我打算走遍全国，来推进这些改革。

但仅凭我一人之力，是无法做到这些的。政治进程的变革，不是改变谁当选，而是改变当选的方式。只有美国民众要求进行变革时，变革才会发生。这是由你们决定的。这就是民有、民治、民享政府的真正含义。

我所提出的要求绝非易事。相比而言，变得愤世嫉俗，认为变革不可能发生、政治已经无药可救，并且认定自己的呼声和行动毫无意义，这些事情更容易做到。但是如果我们现在放弃，那我们也放弃了更加美好的未来。拥有金钱和权力的人会在更大程度上左右重大决定，可能是将年轻士兵送往前线，可能是批准会引起灾难的经济政策，也可能是为了维持控制权，驳回历代美国人民为之奋斗牺牲的平等权和投票权。如果这样的倒行逆施持续下去，又会有人催促我们回到部落时代，让那些与我们长相不同，信仰不同，选举方式不同，背景不同的同胞当他们的替罪羊。

我们不能选择那条道路，因为路的尽头没有我们追求的经济繁荣，没有社会安定，最重要的是，无法让我们成为如今这样令世人羡慕的国家。

我的美国同胞们，无论你信仰什么，无论你支持一党制或无党制，美国的未来掌握在你们手中，需要你们自愿履行好自己作为公民的义务。你们要参与选举;你们要敢于发声;你们要为他人，尤其是弱势群体，争取权利，要清楚知道我们能在这里就是因为有人在某个地方支持着我们。你们要积极参与公共生活，让美国人民的善良、礼貌以及乐观渗透每个角落，就像我每天接触到的美国民众一样。

这并不是一件容易的事。我们的民主道路也很艰难。但是，我能保证，一年之后，我已不再是美国总统，我将和你们一样，是一个普通的美国公民，那些曾经帮助美国前进的公平与远见之声、坚韧之声，以及幽默与和善之声，也会让我倍受鼓舞。这些声音告诉我们，每个人的身份，无论黑人还是白人，无论亚裔还是拉丁裔，无论性取向如何，无论是移民还是土生土长的美国人，无论是民主党还是共和党，我们首先都是美国人，并且有着共同的信念。用马丁·路德·金的话来总结就是：不靠武装发声的真理以及无条件的爱。

这些人，这些声音一直都在。寂静无声，不求关注，但却一直在为这个国家奔忙。

在美国这片热土上，我所到之处都能看到这么一群美国人的身影。我看到了你们所有人，我知道你们都是其中的一员。正因为有你们，我才能如此自信于美国的未来。因为我知道一直有着默默无闻，坚定勇敢的美国公民为美国的未来奋斗。

有一位在装配流水线上工作的工人，每天加班加点以确保公司正常运营，而他的老板也会给他加薪，让他继续坚守岗位。

有一个女孩有着自己的科学梦想，为完成科学项目彻夜不休，而她的老师会提前进教室给她上课，因为他知道，总有一天她会成功发现某种治疗疾病的良方。

有一位美国人服完刑期，想要重新开始，而有位老板给了他第二次开始人生的机会;抗议者希望彰显社会公平正义;年轻的警官在街上巡查，尊重他人，兢兢业业，默默守护我们的安全。

有个士兵为救自己同胞不惜一切，身受重伤;有位护士悉心照料他，直至他痊愈参加马拉松;而所在社区的人纷纷为他加油。

有这么个孩子勇敢地做自己，敢于出柜，而深爱他的父亲也会放弃自己的旧观念继续爱他。

有一位老妇人，只要自己还有选举权，她都会亲自排队去投上一票;有位美国新公民第一次高兴地投上自己的选票;选举站的志愿者深信每一票都很重要，因为他们都懂得这投票权的分量有多重。

这就是我所认识的美国。这就是我们热爱着的国家。人们明辨是非，慷慨善良，并且乐观地相信，不靠武器发声的真理和无条件的爱必将主导这个世界。因此我才如此坚信美国的未来。因为有你们，我相信你们。因为美国的强大，我才能如此自信地站在这里。

谢谢，上帝保佑你们，上帝保佑美利坚合众国。

：

1.2017年奥巴马告别演讲

2.奥巴马告别演讲词英文版（带视频）

3.2017年奥巴马卸任演讲全文

4.奥巴马告别演讲稿（中英文+视频）

尊敬的领导、老师，亲爱的同学们：

早上好！

我是来自高二十一班的狄颖桢，我很荣幸能够担任第十二届校学生会主席。

首先，我谨代表第十二届学生会全体成员向所有一直以来关心、信任、支持学生会的老师和同学们，向所有学生会的前辈们致以诚挚的感谢！

在学校领导与全校师生的密切关注下，学生处老师的悉心指导下，经第十二届学代表大会的民主投票，选举产生了第十二届校学生会。我们将继承第十一届学生会的优良传统，在原来的基础上搭建新的舞台，发扬“心忧天下，敢为人先，低调做人，霸气做事，追求卓越，永不满足”的宗旨，充分发挥学生会的桥梁纽带作用，踏实做好各项学生工作，营造良好的校园文化氛围，开创新的局面，努力使我们学生会工作提升到一个新的水平。

针对今后学生会的工作，我将谈以下几点：

首先，我们会抓好基础工作，垒筑坚实地基。

深层的地基关系着高楼的命脉，学生会的日常管理工作不仅会对莘莘学子的行为作出规范，也会为学校风貌、形象的建设做出贡献。我们将认真做好各项常规检查工作，并根据学校学生自主管理的特色，完善值周班的相关制度，加大对寝室纪律和留校纪律的监管力度，推动学风、校风建设，以保障广大同学的切身利益。在校园卫生建设方面，我们会根据学校领导的要求与建议，完善相关的制度，加强相关工作的检查力度，组织相关的活动。而在人文节，我们学生会卫生部切合同学们的想法，创新工作方式，以提高广大同学的保护校园环境的意识。

其次，我们会丰富课外生活，树立亲和形象。

在学生素质建设方面，学生会旨在打造各色平台，把握时代脉搏，在开展好学生日常管理工作的基础上，围绕校园六大节，举办主题深刻、形式多样、内容广泛的特色校园活动，给同学们一个能充分展示自我、提升能力的机会，让同学们的生活脱离平淡单调，而美丽的麓山校园将会因为我们的活力而愈发的异彩纷呈。

最后，我们会深化内部管理，加强对外交流。

学生会是精挑细选出来的由优秀学生力量组成的服务同学的群体性组织，具有庄严性。我们不是一个凌驾于同学之上的组织机构，而是一个服务奉献的机构，要端正加入学生会的动机，在其位、谋其政，内修素质，外练形象，精诚团结，共同提高，建立一支素质过硬、作风正派的高效干部队伍，展现我们学生干部的风采！

学生会是老师和学生联系的桥梁和纽带。我们会协调好与老师、同学之间的关系，及时与老师、同学交流，团结协作，畅通交流渠道，保障工作顺利进行，从而赢得广大师生的全力支持。

与此同时，我们会积极开展与其他学校学生组织的交流与联系，虚心学习，借鉴经验，为工作吸取宝贵的意见和建议。

第十二届校学生会干部队伍力量十分强大。他们通过层层筛选，最终站上了校学生会这绚丽的舞台上。微笑的背后一定会有嘲笑，满意的同时会有批评，我们的前路断然不是坦荡无阻的，但借用泰戈尔的的话：“不经过地狱的磨练，就不会有创造天堂的力量；只有带血的手指，才能弹出世间的绝唱”，既然得到了学校、老师、同学的信任，既然给了我们一片天空，我们就将振翅飞翔！我们在困难与挑战中见证学生会每一位成员的成长，在成功与进步中见证麓山校园的变化。我们相信，第十二届校学生会会用自己的努力开拓进取，求真务实，精益求精，书写学生会明天的辉煌史！

It’s good to be home. My fellow Americans, Michelle and I have been so touched by all the well-wishes we’ve received over the past few weeks. But tonight it’s my turn to say thanks. Whether we’ve seen eye-to-eye or rarely agreed at all, my conversations with you, the American people – in living rooms and schools; at farms and on factory floors; at diners and on distant outposts – are what have kept me honest, kept me inspired, and kept me going. Every day, I learned from you. You made me a better President, and you made me a better man.

I first came to Chicago when I was in my early twenties, still trying to figure out who I was; still searching for a purpose to my life. It was in neighborhoods not far from here where I began working with church groups in the shadows of closed steel mills. It was on these streets where I witnessed the power of faith, and the quiet dignity of working people in the face of struggle and loss. This is where I learned that change only happens when ordinary people get involved, get engaged, and come together to demand it.

After eight years as your President, I still believe that. And it’s not just my belief. It’s the beating heart of our American idea – our bold experiment in self-government.

It’s the conviction that we are all created equal, endowed by our Creator with certain unalienable rights, among them life, liberty, and the pursuit of happiness.

It’s the insistence that these rights, while self-evident, have never been self-executing; that We, the People, through the instrument of our democracy, can form a more perfect union.

This is the great gift our Founders gave us. The freedom to chase our individual dreams through our sweat, toil, and imagination – and the imperative to strive together as well, to achieve a greater good.

For 240 years, our nation’s call to citizenship has given work and purpose to each new generation. It’s what led patriots to choose republic over tyranny, pioneers to trek west, slaves to brave that makeshift railroad to freedom. It’s what pulled immigrants and refugees across oceans and the Rio Grande, pushed women to reach for the ballot, powered workers to organize. It’s why GIs gave their lives at Omaha Beach and Iwo Jima; Iraq and Afghanistan – and why men and women from Selma to Stonewall were prepared to give theirs as well.

So that’s what we mean when we say America is exceptional. Not that our nation has been flawless from the start, but that we have shown the capacity to change, and make life better for those who follow.

Yes, our progress has been uneven. The work of democracy has always been hard, contentious and sometimes bloody. For every two steps forward, it often feels we take one step back. But the long sweep of America has been defined by forward motion, a constant widening of our founding creed to embrace all, and not just some.

If I had told you eight years ago that America would reverse a great recession, reboot our auto industry, and unleash the longest stretch of job creation in our history…if I had told you that we would open up a new chapter with the Cuban people, shut down Iran’s nuclear weapons program without firing a shot, and take out the mastermind of 9/11…if I had told you that we would win marriage equality, and secure the right to health insurance for another 20 million of our fellow citizens – you might have said our sights were set a little too high.

But that’s what we did. That’s what you did. You were the change. You answered people’s hopes, and because of you, by almost every measure, America is a better, stronger place than it was when we started.

In ten days, the world will witness a hallmark of our democracy: the peaceful transfer of power from one freely-elected president to the next. I committed to President-Elect Trump that my administration would ensure the smoothest possible transition, just as President Bush did for me. Because it’s up to all of us to make sure our government can help us meet the many challenges we still face.

We have what we need to do so. After all, we remain the wealthiest, most powerful, and most respected nation on Earth. Our youth and drive, our diversity and openness, our boundless capacity for risk and reinvention mean that the future should be ours.

But that potential will be realized only if our democracy works. Only if our politics reflects the decency of the our people. Only if all of us, regardless of our party affiliation or particular interest, help restore the sense of common purpose that we so badly need right now.

That’s what I want to focus on tonight – the state of our democracy.

Understand, democracy does not require uniformity. Our founders quarreled and compromised, and expected us to do the same. But they knew that democracy does require a basic sense of solidarity – the idea that for all our outward differences, we are all in this together; that we rise or fall as one.

There have been moments throughout our history that threatened to rupture that solidarity. The beginning of this century has been one of those times. A shrinking world, growing inequality; demographic change and the specter of terrorism – these forces haven’t just tested our security and prosperity, but our democracy as well. And how we meet these challenges to our democracy will determine our ability to educate our kids, and create good jobs, and protect our homeland.

In other words, it will determine our future.

Our democracy won’t work without a sense that everyone has economic opportunity. Today, the economy is growing again; wages, incomes, home values, and retirement accounts are rising again; poverty is falling again. The wealthy are paying a fairer share of taxes even as the stock market shatters records. The unemployment rate is near a ten-year low. The uninsured rate has never, ever been lower. Health care costs are rising at the slowest rate in fifty years. And if anyone can put together a plan that is demonstrably better than the improvements we’ve made to our health care system – that covers as many people at less cost – I will publicly support it.

That, after all, is why we serve – to make people’s lives better, not worse.

But for all the real progress we’ve made, we know it’s not enough. Our economy doesn’t work as well or grow as fast when a few prosper at the expense of a growing middle class. But stark inequality is also corrosive to our democratic principles. While the top one percent has amassed a bigger share of wealth and income, too many families, in inner cities and rural counties, have been left behind – the laid-off factory worker; the waitress and health care worker who struggle to pay the bills – convinced that the game is fixed against them, that their government only serves the interests of the powerful – a recipe for more cynicism and polarization in our politics.

There are no quick fixes to this long-term trend. I agree that our trade should be fair and not just free. But the next wave of economic dislocation won’t come from overseas. It will come from the relentless pace of automation that makes many good, middle-class jobs obsolete.

And so we must forge a new social compact – to guarantee all our kids the education they need; to give workers the power to unionize for better wages; to update the social safety net to reflect the way we live now and make more reforms to the tax code so corporations and individuals who reap the most from the new economy don’t avoid their obligations to the country that’s made their success possible. We can argue about how to best achieve these goals. But we can’t be complacent about the goals themselves. For if we don’t create opportunity for all people, the disaffection and division that has stalled our progress will only sharpen in years to come.

There’s a second threat to our democracy – one as old as our nation itself. After my election, there was talk of a post-racial America. Such a vision, however well-intended, was never realistic. For race remains a potent and often divisive force in our society. I’ve lived long enough to know that race relations are better than they were ten, or twenty, or thirty years ago – you can see it not just in statistics, but in the attitudes of young Americans across the political spectrum.

But we’re not where we need to be. All of us have more work to do. After all, if every economic issue is framed as a struggle between a hardworking white middle class and undeserving minorities, then workers of all shades will be left fighting for scraps while the wealthy withdraw further into their private enclaves. If we decline to invest in the children of immigrants, just because they don’t look like us, we diminish the prospects of our own children – because those brown kids will represent a larger share of America’s workforce. And our economy doesn’t have to be a zero-sum game. Last year, incomes rose for all races, all age groups, for men and for women.

Going forward, we must uphold laws against discrimination – in hiring, in housing, in education and the criminal justice system. That’s what our Constitution and highest ideals require. But laws alone won’t be enough. Hearts must change. If our democracy is to work in this increasingly diverse nation, each one of us must try to heed the advice of one of the great characters in American fiction, Atticus Finch, who said “You never really understand a person until you consider things from his point of view…until you climb into his skin and walk around in it.”

For blacks and other minorities, it means tying our own struggles for justice to the challenges that a lot of people in this country face – the refugee, the immigrant, the rural poor, the transgender American, and also the middle-aged white man who from the outside may seem like he’s got all the advantages, but who’s seen his world upended by economic, cultural, and technological change.

For white Americans, it means acknowledging that the effects of slavery and Jim Crow didn’t suddenly vanish in the ‘60s; that when minority groups voice discontent, they’re not just engaging in reverse racism or practicing political correctness; that when they wage peaceful protest, they’re not demanding special treatment, but the equal treatment our Founders promised.

For native-born Americans, it means reminding ourselves that the stereotypes about immigrants today were said, almost word for word, about the Irish, Italians, and Poles. America wasn’t weakened by the presence of these newcomers; they embraced this nation’s creed, and it was strengthened.

So regardless of the station we occupy; we have to try harder; to start with the premise that each of our fellow citizens loves this country just as much as we do; that they value hard work and family like we do; that their children are just as curious and hopeful and worthy of love as our own.

None of this is easy. For too many of us, it’s become safer to retreat into our own bubbles, whether in our neighborhoods or college campuses or places of worship or our social media feeds, surrounded by people who look like us and share the same political outlook and never challenge our assumptions. The rise of naked partisanship, increasing economic and regional stratification, the splintering of our media into a channel for every taste – all this makes this great sorting seem natural, even inevitable. And increasingly, we become so secure in our bubbles that we accept only information, whether true or not, that fits our opinions, instead of basing our opinions on the evidence that’s out there.

This trend represents a third threat to our democracy. Politics is a battle of ideas; in the course of a healthy debate, we’ll prioritize different goals, and the different means of reaching them. But without some common baseline of facts; without a willingness to admit new information, and concede that your opponent is making a fair point, and that science and reason matter, we’ll keep talking past each other, making common ground and compromise impossible.

Isn’t that part of what makes politics so dispiriting? How can elected officials rage about deficits when we propose to spend money on preschool for kids, but not when we’re cutting taxes for corporations? How do we excuse ethical lapses in our own party, but pounce when the other party does the same thing? It’s not just dishonest, this selective sorting of the facts; it’s self-defeating. Because as my mother used to tell me, reality has a way of catching up with you.

Take the challenge of climate change. In just eight years, we’ve halved our dependence on foreign oil, doubled our renewable energy, and led the world to an agreement that has the promise to save this planet. But without bolder action, our children won’t have time to debate the existence of climate change; they’ll be busy dealing with its effects: environmental disasters, economic disruptions, and waves of climate refugees seeking sanctuary.

Now, we can and should argue about the best approach to the problem. But to simply deny the problem not only betrays future generations; it betrays the essential spirit of innovation and practical problem-solving that guided our Founders.

It’s that spirit, born of the Enlightenment, that made us an economic powerhouse – the spirit that took flight at Kitty Hawk and Cape Canaveral; the spirit that that cures disease and put a computer in every pocket.

It’s that spirit – a faith in reason, and enterprise, and the primacy of right over might, that allowed us to resist the lure of fascism and tyranny during the Great Depression, and build a post-World War II order with other democracies, an order based not just on military power or national affiliations but on principles – the rule of law, human rights, freedoms of religion, speech, assembly, and an independent press.

That order is now being challenged – first by violent fanatics who claim to speak for Islam; more recently by autocrats in foreign capitals who see free markets, open democracies, and civil society itself as a threat to their power. The peril each poses to our democracy is more far-reaching than a car bomb or a missile. It represents the fear of change; the fear of people who look or speak or pray differently; a contempt for the rule of law that holds leaders accountable; an intolerance of dissent and free thought; a belief that the sword or the gun or the bomb or propaganda machine is the ultimate arbiter of what’s true and what’s right.

Because of the extraordinary courage of our men and women in uniform, and the intelligence officers, law enforcement, and diplomats who support them, no foreign terrorist organization has successfully planned and executed an attack on our homeland these past eight years; and although Boston and Orlando remind us of how dangerous radicalization can be, our law enforcement agencies are more effective and vigilant than ever. We’ve taken out tens of thousands of terrorists – including Osama bin Laden. The global coalition we’re leading against ISIL has taken out their leaders, and taken away about half their territory. ISIL will be destroyed, and no one who threatens America will ever be safe. To all who serve, it has been the honor of my lifetime to be your Commander-in-Chief.

But protecting our way of life requires more than our military. Democracy can buckle when we give in to fear. So just as we, as citizens, must remain vigilant against external aggression, we must guard against a weakening of the values that make us who we are. That’s why, for the past eight years, I’ve worked to put the fight against terrorism on a firm legal footing. That’s why we’ve ended torture, worked to close Gitmo, and reform our laws governing surveillance to protect privacy and civil liberties. That’s why I reject discrimination against Muslim Americans. That’s why we cannot withdraw from global fights – to expand democracy, and human rights, women’s rights, and LGBT rights – no matter how imperfect our efforts, no matter how expedient ignoring such values may seem. For the fight against extremism and intolerance and sectarianism are of a piece with the fight against authoritarianism and nationalist aggression. If the scope of freedom and respect for the rule of law shrinks around the world, the likelihood of war within and between nations increases, and our own freedoms will eventually be threatened.

So let’s be vigilant, but not afraid. ISIL will try to kill innocent people. But they cannot defeat America unless we betray our Constitution and our principles in the fight. Rivals like Russia or China cannot match our influence around the world – unless we give up what we stand for, and turn ourselves into just another big country that bullies smaller neighbors.

Which brings me to my final point – our democracy is threatened whenever we take it for granted. All of us, regardless of party, should throw ourselves into the task of rebuilding our democratic institutions. When voting rates are some of the lowest among advanced democracies, we should make it easier, not harder, to vote. When trust in our institutions is low, we should reduce the corrosive influence of money in our politics, and insist on the principles of transparency and ethics in public service. When Congress is dysfunctional, we should draw our districts to encourage politicians to cater to common sense and not rigid extremes.

And all of this depends on our participation; on each of us accepting the responsibility of citizenship, regardless of which way the pendulum of power swings.

Our Constitution is a remarkable, beautiful gift. But it’s really just a piece of parchment. It has no power on its own. We, the people, give it power – with our participation, and the choices we make. Whether or not we stand up for our freedoms. Whether or not we respect and enforce the rule of law. America is no fragile thing. But the gains of our long journey to freedom are not assured.

In his own farewell address, George Washington wrote that self-government is the underpinning of our safety, prosperity, and liberty, but “from different causes and from different quarters much pains will be taken…to weaken in your minds the conviction of this truth;” that we should preserve it with “jealous anxiety;” that we should reject “the first dawning of every attempt to alienate any portion of our country from the rest or to enfeeble the sacred ties” that make us one.

We weaken those ties when we allow our political dialogue to become so corrosive that people of good character are turned off from public service; so coarse with rancor that Americans with whom we disagree are not just misguided, but somehow malevolent. We weaken those ties when we define some of us as more American than others; when we write off the whole system as inevitably corrupt, and blame the leaders we elect without examining our own role in electing them.

It falls to each of us to be those anxious, jealous guardians of our democracy; to embrace the joyous task we’ve been given to continually try to improve this great nation of ours. Because for all our outward differences, we all share the same proud title: Citizen.

Ultimately, that’s what our democracy demands. It needs you. Not just when there’s an election, not just when your own narrow interest is at stake, but over the full span of a lifetime. If you’re tired of arguing with strangers on the internet, try to talk with one in real life. If something needs fixing, lace up your shoes and do some organizing. If you’re disappointed by your elected officials, grab a clipboard, get some signatures, and run for office yourself. Show up. Dive in. Persevere. Sometimes you’ll win. Sometimes you’ll lose. Presuming a reservoir of goodness in others can be a risk, and there will be times when the process disappoints you. But for those of us fortunate enough to have been a part of this work, to see it up close, let me tell you, it can energize and inspire. And more often than not, your faith in America – and in Americans – will be confirmed.

Mine sure has been. Over the course of these eight years, I’ve seen the hopeful faces of young graduates and our newest military officers. I’ve mourned with grieving families searching for answers, and found grace in Charleston church. I’ve seen our scientists help a paralyzed man regain his sense of touch, and our wounded warriors walk again. I’ve seen our doctors and volunteers rebuild after earthquakes and stop pandemics in their tracks. I’ve seen the youngest of children remind us of our obligations to care for refugees, to work in peace, and above all to look out for each other.

That faith I placed all those years ago, not far from here, in the power of ordinary Americans to bring about change – that faith has been rewarded in ways I couldn’t possibly have imagined. I hope yours has, too. Some of you here tonight or watching at home were there with us in 2004, in 2008, in 2012 – and maybe you still can’t believe we pulled this whole thing off.

You’re not the only ones. Michelle – for the past twenty-five years, you’ve been not only my wife and mother of my children, but my best friend. You took on a role you didn’t ask for and made it your own with grace and grit and style and good humor. You made the White House a place that belongs to everybody. And a new generation sets its sights higher because it has you as a role model. You’ve made me proud. You’ve made the country proud.

Malia and Sasha, under the strangest of circumstances, you have become two amazing young women, smart and beautiful, but more importantly, kind and thoughtful and full of passion. You wore the burden of years in the spotlight so easily. Of all that I’ve done in my life, I’m most proud to be your dad.

To Joe Biden, the scrappy kid from Scranton who became Delaware’s favorite son: you were the first choice I made as a nominee, and the best. Not just because you have been a great Vice President, but because in the bargain, I gained a brother. We love you and Jill like family, and your friendship has been one of the great joys of our life.

To my remarkable staff: For eight years – and for some of you, a whole lot more – I’ve drawn from your energy, and tried to reflect back what you displayed every day: heart, and character, and idealism. I’ve watched you grow up, get married, have kids, and start incredible new journeys of your own. Even when times got tough and frustrating, you never let Washington get the better of you. The only thing that makes me prouder than all the good we’ve done is the thought of all the remarkable things you’ll achieve from here.

And to all of you out there – every organizer who moved to an unfamiliar town and kind family who welcomed them in, every volunteer who knocked on doors, every young person who cast a ballot for the first time, every American who lived and breathed the hard work of change – you are the best supporters and organizers anyone could hope for, and I will forever be grateful. Because yes, you changed the world.

That’s why I leave this stage tonight even more optimistic about this country than I was when we started. Because I know our work has not only helped so many Americans; it has inspired so many Americans – especially so many young people out there – to believe you can make a difference; to hitch your wagon to something bigger than yourselves. This generation coming up – unselfish, altruistic, creative, patriotic – I’ve seen you in every corner of the country. You believe in a fair, just, inclusive America; you know that constant change has been America’s hallmark, something not to fear but to embrace, and you are willing to carry this hard work of democracy forward. You’ll soon outnumber any of us, and I believe as a result that the future is in good hands.

My fellow Americans, it has been the honor of my life to serve you. I won’t stop; in fact, I will be right there with you, as a citizen, for all my days that remain. For now, whether you’re young or young at heart, I do have one final ask of you as your President – the same thing I asked when you took a chance on me eight years ago.

I am asking you to believe. Not in my ability to bring about change – but in yours.

I am asking you to hold fast to that faith written into our founding documents; that idea whispered by slaves and abolitionists; that spirit sung by immigrants and homesteaders and those who marched for justice; that creed reaffirmed by those who planted flags from foreign battlefields to the surface of the moon; a creed at the core of every American whose story is not yet written:

Yes We Can.

Yes We Did.

Yes We Can.

Thank you. God bless you. And may God continue to bless the United States of America.

：

我不是个画家，但撷取美的片刻是我的心愿。

我不是个作家，但记录每一次的感动是我的习惯。

第一季超级演说家已经落下帷幕了。我没有从一开始就看这个节目，但从我开始看的那一期开始，我就喜欢上了这个节目，或许，这跟我自己本身不怎么会说话有关，我喜欢里面人说话的方式，更爱他们说话背后所隐藏的思想。看完这个节目，有一些自己的想法。谨在这里记下。

首先是有关现在社会上“打亲情牌“的现象。可能现在很多人一提起“打亲情牌“就是一脸鄙夷的神情，不可否认，当下确实存在一些无病呻吟的人，乱出亲情牌，博得人们的同情，最后人们却惊讶的发现自己曾经历的是一场骗局。超级演说家播出之后，对于一些选手，很多人也是觉得他们打亲情牌，是靠博取同情来晋级的，对于这一点我倒不是很赞同。对于一个选手来说，他所说的东西肯定是跟他经历过的有关，而演讲最打动人的是真诚，他们只是把他们所经历的事情真实稍加修饰的展示给我们，每个人一生中都会经历很多感人肺腑的事，那在那些选手的经历里就是真实存在那么感人的故事，他只是还原了真实，又何来打亲情牌一说呢？此外，“打亲情牌“之所以能感动许多人，也从侧面说明亲情在在很多人心里的重量是不可衡量的，重要到他可以去忽视事情本身的真实性，他相信在生活中都是处处存在感动人的事情的。我不排斥”打亲情牌“现象，因为生活，就是在酸甜苦辣咸的大染缸里滚动，我愿意相信那些感动瞬间是真实存在的，深信不疑。

有关对自己的反思，自己的思想到底够不够深入？从以前到现在，自己一直都很懒，连思想上都是懒惰的，别人怎么说就怎么是，有时候就算知道别人说得有错，自己也懒得动脑去思考别人错在了哪里，也很少愿意去认真思考得出属于自己的观点。一直是人云亦云，得过且过。看了超级演说家，有如醍醐灌顶一点都不假，他们的很多观点震撼到了我。这个多元化的世界存在很多观点，我们自己需要有自己对于世界的认知，只有在我们不断思考的过程中，我们才能更加了解这个世界，了解一些常人无法理解的事实，你会觉得原来所谓不合理其实是合理的。这其中黄小山有关环保理念以及《人性的力量》演讲我记忆很深刻，这两篇其实最后都归结到人身上，垃圾问题不解决，不是体制不是政策问题，归根结底是人的问题，只有每一个人都都养成了好的习惯，自觉遵守，垃圾问题才最终得以解决，此外，很多人现在会抱怨这个社会如何如何不公，抱怨中国这个体制如何如何不好，但是，其实你怎样，中国就怎样，你只有先改变了自己，社会就会自然而然地变好。另外印象深刻的是崔永平的《养老院的一天》，的确，对于是否应该将父母送进养老院确实是引人深思的一个问题，在这里，作为我自己来说的话，我觉得父母安土重迁的情结还是蛮深的，我认为我不会把父母送进养老院，我会尽可能多地抽出时间去陪一直照顾我陪伴我的父母。

有关说话的力量与表达。超级演说家强调了两件事情，一种是倾听，另一种是表达。而这两种在生活中也很重要。以前会觉得有些事情自己思考了没有用，不会改变什么，现在我觉得说话确实是有力量的。演讲就是讲一种观点，引人思考、讨论，甚至反对，这样就起了作用。生活中的我学会了倾听，却没学会怎样表达，这是以后需要改变的吧。因为，有时候你说的话真的会帮助到一些有心人。

有关工作与父母。好苗子解艺《就这样漂着》也触动了我，他的语言是幽默诙谐、轻松好笑的，但是笑过之后鼻子会是酸酸的，那种情绪在他的讲演中不知不觉感染着你，让你笑着笑着就哭了。上学的时候，会每个星期给父母打一次电话，我们是如此地依赖父母。以后，岁月会偷走父母的年华，他们会老去，他们有一天会特别需要我们子女的陪伴，但，或许，那时我们正在为我们的事业打拼，忙得不可开交，或许根本就没有时间搭理我们的父母，有些人可能还会对父母想见你一面的迫切心情而感到烦恼。在这里，我想说，其实，我们现在就已经渐渐地发现我们一年见父母的次数越来越少了，以后步入社会工作之后见父母的机会就会更少，但是，无论怎么忙，都要抽出时间陪陪家人，跟他们聊聊天，扯扯家常 ，讲讲你在外面遇到的趣事，逗他们开心。永远不要让“子欲养而亲不待“的悲剧发生，有事没事真得常回家看看，这不是口号，这得变成实际行动。此外，演说者中陈紫函、李鹤都曾是与家庭有重大矛盾的人，陈紫函男扮女装惹恼了父亲，李鹤的叛离也与父亲两相不往来，虽然是这样，在他们内心深处对家人都只有深深的爱没有恨，很庆幸在他们导师的帮助下解开了与家人的心结，相信解开心结的他们会有一个新的开始和一个更好的未来，这就是家人的力量。

有关对残疾人的思考。超级演说家有三个存在先天缺陷的演说者，这里丝毫没有歧视的意思。而我被他们的演讲所感动也绝不是因为同情，而是因为他们演讲本身。首先是曹青婉，一个先天失聪的女孩，通过与妈妈写信沟通的方式学会了说话，她有一句话感触很深，对于她们来说“能开口说话，本身就是一种力量。“然后是李宁，他本身说话就是有困难的。之前看到他被淘汰感到很惋惜，但是在之后的舞台上居然看到他再一次出现，惊讶，恍悟，原来是鲁豫让他复活了，很庆幸鲁豫的这个选择，他的演讲就真的是娓娓道来，他在讲世界上最遥远的距离时讲的是怀念妈妈，生与死的距离无疑是一条无法跨越的鸿沟。最后，是陈州，失去了双腿的男人。在他身上看到的都是乐观，因为他把他的痛苦都隐藏了起来。但，面对别人的鄙夷一句”我只有笑，笑俨然成了我最强大的武器“道尽了他不为人知的辛酸。庆幸的是他有一个不离不弃的好妻子，上演着”你若不离不弃，我必生死相依“的美好，相信这会让很多人再次相信爱情的。听完他们的演讲，我觉得给予残疾人最好的态度不是同情而是一次善意的微笑、一次温暖的问候以及平等的尊重，我们要给予他们的不是萝卜（简单的施舍），而应该是萝卜的种子，这样，他们会回报给我们一整筐萝卜的。

关于个性。当下社会有很多特立独行的人，有些人是真的锋芒毕露，有的人是为了特立独行而特立独行，不管是哪种，他们确实与一般人不一样。超级演说家的许豪杰、李林是特立独行的。许豪杰，一个90后愤青，说实话，真的很喜欢他的演讲，那么直接地道出一般人不敢承认的事实，对事情有自己独特的思考方式。李林也是，很嘚瑟，我们应该珍惜还没有被生活磨平棱角的他们，因为他们认真说话，而且敢说话，有些话是值得我们认真思考的。有个性的人就应该坚持做真实的自己，做好自己，也别去诠释别人。只是在做自己的同时要学会先保护好自己。

关于梦想。这方面不想说太多，因为说梦想的人太多了，而说多了会显得有点无病呻吟。这个世界太大，我们想要的太多，但其实只要一点点就够了。梦想不是挂在嘴上说说而已，华丽舞台表演背后的付出只有演员自己知道。只是希望以后是用自己完成的事情来衡量人生的旅途，而不是年龄。有梦想就去努力，就算最后也没能成功，而因为热爱、执着努力的过程中也会有意想不到的的收获。

关于...............

人类从哪里来?这个古老的问题千百年来困惑着人们的心。在很长的一段时间内，不论是东方还是西方，都信奉着这样的神话：是神创造了人类，认识神的儿女。第一个公开这个谬论说一声“不”得是英国人达尔文。他宣称：人类不是上帝创造出来的，人类是生物界优胜劣汰的产物。

是竞争造就了人类!

人类产生和发展的历史，是一部血淋淋的历史，其中充满了竞争。但是光有竞争还是不够的，更重要的是还要有合作。要知道，竞争应该一步伤害人为前提，以共同提高为原则。合作是人的生存与生活中不可缺少的一种方式。纵观古今中外，凡是在事业上成功的人士不都是善于合作的典范吗?

今天，我们大可把合作与竞争联合起来，合作离不开竞争，竞争离不开合作。有时候，我们的竞争对手也是合作伙伴，要想成就一番大事，必须靠大家的共同努力。

也许大家会说，现在是21世纪，是竞争的社会，真么能合作呢?虽然我们现在的二十一世纪充满了竞争，但是只有竞争没有合作，我们今天的生存将会变得伤痕累累。

大家一定听说过龟兔赛跑的故事吧。你们知道乌龟最后为什么会赢呢?这是乌龟持之以恒努力的结果。现在是这个故事在经济上被改成“龟兔双赢理论”，就是龟兔互相合作，在陆地上兔子被乌龟跑到河边，在河里乌龟驮兔子到彼岸，这就是“双赢”。而双赢的精髓是互相合作且合作间又带有竞争。

一个善于合作的人，往往都具有团队精神，这种精神是很可贵的。合作是生存的必要手段，竞争也是不可缺少的一份子。竞争使得社会发展得飞快，是每个国家必须以全身心的投入其中，而合作有让这些国家共同进步、共同发展。

朋友，投身竞争是我们无法逃不的命运，让我们用激情去迎接她吧。合作与竞争相互依存，让我们在竞争与合作中勇往直前吧。

​导语：13岁，因为一次意外事故，他从火车上摔下来，为了保住性命，被截去双腿。下面是yuwenmi小编为大家整理的人物故事，欢迎阅读与借鉴，谢谢!

他出生在山东苍山的一个偏远山村。

3岁，父亲染上赌瘾，卖光了家里的一切。

6岁，父母离异，把他丢给了年迈的爷爷。

8岁，因为付不起学费，一年级只上了两个月，他开始跟着爷爷四处流浪要饭。

13岁，因为一次意外事故，他从火车上摔下来，为了保住性命，被截去双腿。

【你是否总在说自己是多么不幸?】

出车祸后，他在床上躺了四个月。他说，他得像个人一样活着。于是，偷偷离家出走。成了一个独自漂泊的无腿小乞丐。挨饿、受冻、被坏人欺负，被乞丐头头抓起来暴揍，他都挺了过来，他说：“能活下来，真是一种幸福。”

【你是否从未想过走出去闯闯世界?】

18岁时，他突然明白，他要学点本事养活自己，不能当一辈子乞丐。于是，艰难的学会了用双手走路，卖报纸、擦皮鞋、收破烂······他干了很多职业，却一定不再要饭。他说，“站起来不是一种行走方式，而是一种人生态度。”

【你是否总在埋怨现在的困难?】

后来，他成为了一名流浪歌手。不识字、不懂乐谱、不懂乐理，他就靠着死记硬背，成为了一名出色的流浪歌手。如今，他已经走过了全国700多个城市。他说，这是世界上最幸福的职业，因为他可以游遍祖国的大好山河。

【你为自己的爱好付出过多少努力?】

他喜欢登山，喜欢“山高人为峰”的感觉。从18岁开始，他登上了全国90多座高山，光泰山就登了13次。2012年，他靠双手登上了海拔总和8498米的中国五岳，成为全球“双手登五岳”第一人。

【你登上过几座名山大川?】

在他19岁那年，他流浪到江西九江，他的阳光和歌声打动了这位美丽善良的女子。她说，无父无母、无房无车、无钱无工作、无腿都不要紧，只要你有一颗爱我的心。从此，她开始跟随他浪迹天涯。如今，他们已经相守相依十一年，结婚买房、买车，还生下了一对漂亮的儿女。

【你还高喊，我这样“?丝男”肯定找不到好媳妇吗?】

2012年七夕节，在山东公共频道的帮助下，他和妻子在泰山之巅补办了婚礼。

美丽贤惠的妻子，是他生命的使者!人，做到这个份上，怎么会不幸福?!

别人问他，你为什么这么幸福?他总说，如果有一天，你能和老婆孩子拥吻在五岳之巅，你就能体会我的幸福。

【你是否真正问过自己，你想要什么样的幸福?】

这张图片是2008年他在山东建筑大学为一所希望小学募捐义演的时候，一位志愿者拍下的。志愿者说，他是世界上最高大的人、汶川地震发生后，他骑着三轮车，行驶了8天8夜赶到地震灾区，为灾区义演37场，捐了自己仅有的3万5千元存款。从2003年至今，他已经为希望小学、网瘾少年、进行励志演讲、演唱100多场，捐出善款50多万元。别人问他，流浪的日子那么辛苦，你哪来那么多爱心?他说，在我要饭的日子，如果没有那么多好心人给我饭吃，我早就饿死了。

【你为身边的朋友和需要帮助的人做过多少?】

2012年11月，他费劲千辛万苦，终于找到了当年从车轮下把他救起的民警，令人惊叹的是，他和他的救命恩人，竟然同一天生日。

【你是否还记得那些曾经帮助过我们的人?】

这就是他平时的生活，爬山、游泳、打球、滑雪，他几乎可以做到所有健全人能干的事儿。他说爱自己，爱生活，才会幸福。

【你爱自己的身体和生活吗?】

2013年8月，他登上了《超级演说家》的舞台，他的演讲震撼了所有观众!林志颖、鲁豫、李咏和他拥抱，乐嘉更是激动的跪地和他拥抱。

观众评价说，最出色的的演讲家。因为没有任何一个演讲家的豪迈之词，能比得上他的真实经历更打动人。他说，他只是用最真实的感情，讲述自己最真实的经历，希望自己的故事，能帮助更多的中国人找回遗失的梦想。

他叫陈州。他说：

“不要总在意自己的鞋子不够漂亮，世界上还有没有脚的人。”

看到这些，你在想着什么?

语言的力量，可以摧毁一个社会，也可以挽救一颗星球。

——题记

被践踏的草地在流泪，被砍伐的森林在哭泣，被砍去牛角的犀牛在绝望地咆哮……而人类，却在享受着蹂躏自然的扭曲的快乐!人类啊，你可曾想过，这是自然对你最后的宽恕!黄河在怒吼!扬子江在怒吼!大自然发出了警告，人类却视而不见。人类的最后一场屠戮，就是将沾满无辜鲜血的利刃指向自己!为了避免这个结局，我们只能用语言的力量替大自然为人类发出最后的一句忠告：“自然不是永远宽容你的，把自然当猎物，你会遭到永久的报应!”

五千年前的地球充满野性，两千年前的地球美好和谐，五百年前的地球热闹繁华，现在的地球却硝烟四起，满目疮痍。

人类犯下的罪行，自然将会公平地审判，惩罚。燃烧雨林是人类犯下的罪行之一。本世纪前五年，巴西烧毁的雨林就相当于英格兰和威尔士国土面积的总和。因此，全球气温不断升高，平均每年升高1度。看着并不可怕，可五十年后若人类还不悔改，那我们的黑龙江的茅草房生意会十分红火，或者我们都进化成了耐温将军了。

南极冰川全部融化，海平面将上升57米。那时，我们可以说“去珠穆朗玛岛上看海”。水污染这是大自然对我们最严重的惩罚。别以为这离我们很远，其实长江黄河珠江扬子江都逃不出命运的魔爪。

其实局势还不是无法扭转，人类还可以回头。保护环境，不是口号，而是行动。保护环境是什么?多种树?不乱丢垃圾?这些只是形式，真正的保护环境不止这几种。在阳台上摆几盆花草，就能净化一个小区的空气，这些都是要我们每个人都出一份力才做得到的。只有用语言，用行为去唤醒每个人心中对大自然的爱，将保护环境的行动不断传播，才是保护环境的真谛。

尊敬的老师和同学们：

大家好，我是你们的好帮手——吴维儒，今天我准备竞选班长一职，希望能够继续担任这个职位。

我之所以竞选班长，是因为我觉得自己能够胜任这一职，能够带领好全班，做老师的小助手，做好一位称职的班长。竞选班长这个职位，我有很多优势。首先，我曾担任过班干部，拥有丰富的经验。而且，我品学兼优，每年，你们也都能在领奖台上看到我的身影，“三好学生”奖状也常被我收入囊中。

如果我能继续胜任这个职位，我一定会好好发挥以前的优点，改正以往的缺点。我会认真对待老师布置给我的任务，争取做到最好。我也会帮助大家的学习，大家有不懂的问题来问我，我也尽量给同学们一个最好的答复。我会用行动证明我的能力;用成绩来报答老师的关心。我一定会带领好全班，让我们班成为一个更好的班级!

“人无完人”,我也有许多缺点与不足。在以后，如果有不妥的地方，请你们提出意见，我一定虚心地接受，耐心地改正。

所以请大家相信我，我能胜任这一职业。假如我落选了，说明我还有许多缺点，我将不断自我纠正，争取进步，决不气馁，下届再选。请大家投我一票，谢谢大家！

第二天，8月29日，李鸿章受到纽约华洋百姓的欢迎，他年事已高，原计划小憩一日。但美国总统克利夫兰率政府要员来迎于纽约造访。夏天传统上是美国国会休假日，美国总统只好住当时海军大臣纽约官邸。次日美国总统与李鸿章相见。同时，李鸿章会见了俄国公使。晚上邀宴。

第三天，8月30日，李鸿章整肃庄严，前往拜谒他的前美国总统朋友格兰特墓地。并同格兰特妻、子晚上聚宴。其细节，笔者已于《李鸿章和美国格兰特总统》一文详述。

第四天，8月31日，李鸿章计划赴华盛顿，拜见国会等处及其他政府官员。国会相关要员得悉，纷纷从避暑地赶回华盛顿。

第五天，9月1日，李鸿章在纽约参加当地著名教会组织的弥撒布道及大型欢迎会并发表演说，受到热烈欢迎。他的演说中比较了基督教和孔子及中华传统。中午，美国华侨盛宴招待。下午，他不巧登车门伤指，晚上未能参加纽约华人晚宴，憾甚。

第六天，9月2日，李鸿章仍然接见和参与教会人士及美国商会、华人聚会。同时接见报社记者并发表了著名的演说，抗议美国的排华法案及歧视华工，并讨论了清朝的对外政策：欢迎外国人到华经商和投资，但“我们必须保护国家主权，不允许任何人危及我们的神圣权力。我将牢记格兰特将军的遗训，所有资本，无论是美国的还是欧洲的，都可以自由来华投资”。

在抨击排华法案时，他点名批评了爱尔兰移民的推波助澜。午后，接见美国前驻华大使西华德，得知他任职人寿保险董事长，李鸿章开玩笑让他为其担保人寿，西华德推辞敬谢不敏。

《超级演说家》是一部很有意义的综艺节目，今天我们观看的是总冠军争夺赛。有四位强者进行了激烈的演讲比拼。陈数姐姐为这次比拼做了开场演讲——《因为热爱，所以闪光》。

崔万志是第一个亮相的，他的行动不便，说话时也有点问题，所以演讲时难免会有一些不方便。他讲述了自己和妻子的婚姻经历。薛来是第二位，他为大家讲述了一些科学道理。林正疆律师则讲述了自己与一位少年的相识。于崇正这个外行人踏入了农业生产，用坚定的信念，用外人的办法做一颗糖。其实听了这四位的演讲，可以知道，他们演讲的分别是四个内容：婚姻、法律、科学和农业。他们的演讲都很打动我。

但令我印象最深的是崔万志。他在第二轮演讲中，讲说了自己对儿子的期望。《我说，孩子你听》朴素的语言，将一个父亲对儿子的爱表现的淋漓尽致。他不是一个有能力的父亲，但我很佩服他。他说要送给儿子三个锦囊，就这三点，我感触很深。他要让儿子做到：一、上公交车时，要学会把座位让给别人，要有谦让和助人之心。有了谦让之心，他能感到幸福。二、要学会爱。学会爱你喜欢的人，爱不是占有和索取，而是付出，你一旦索取的欲望越多，就会痛苦的越多。三、要学会相信别人。选择相信，会更美好。他的最后一句话，我已牢牢记住：做一个好人要比做一个成功的人要好得多。道理成千上万，但就要孩子们记住。这是位好父亲，他懂的教子，教好子，是为负责人，有着高素质的人。即使他的身体有缺陷，但在他的儿子眼中，他是最伟大的人。

没有天生的演说家，只有靠后天努力才可能成功。有的人浑浑噩噩的活着，如同行尸走肉一般;而有的人活的幸福快乐，脸上的笑容比鲜花还要灿烂。为何会有那么大的反差呢?因为，懂得追逐梦想，会享受生活的人，才能收获快乐。

今天我之所以，站在这个舞台上，就是为了追逐我超级演说家的梦想，让更多的人听见我的声音，知道我的存在，用我独一无二的色彩点缀这个舞台。我就是我，是夜空中不一样的烟火。也许不够绚烂，也不够璀璨，但是却是无可替代的那一道美丽的风景。

拿破仑曾说过：“不想当将军的士兵，不是好士兵。”没有目标的人生，度日如年，和浪费生命没有两样。人类因敢于追逐梦想，努力完成目标而伟大。成为超级演说家是我的一个梦想，我知道我的未来不是梦，所以我一直都在努力去接近它，勇敢的去靠近它，直到最后拥抱它为止。

冰冻三尺非一日之寒，水滴石穿非一日之功。梦想不是挂在嘴边的，成功也不是光靠幻想就可以实现的。倘若没有破釜沉舟的信心;没有日复一日，年复一年的坚持;没有一丝不苟的认真;又怎能水到渠成，成就一番伟业。为了成为一个优秀的演说家，我坚持阅读各类书籍，来丰富我的知识储存量;坚持吸取出色的演说家前辈的经验，来弥补自身的不足;坚持全面发展自身，不断完善自我，提高自身综合素质。

每一个成功的演说家背后，必定会有一段辛酸的过去，必定会有一段黑暗的岁月。不经历风雨的洗礼，又怎会直到雨后彩虹的美丽?不失去过那些美好，又怎会追悔莫及学会珍惜呢?十年岁月磨一剑，他日出鞘定中原。逐梦之旅，虽然荆棘满布，虽然岔道许多，但是请不要放弃，坚持下来你也许就会是下一个超级演说家!

追繁星的孩子里有我，是否也有你呢?来吧!和我一起。只要你想，只要你敢，只要你努力，只要你坚持，也许你就会是下一个超级演说家!(

亲爱的老师，同学们：

大家早上好！

很高兴能够代表新一届学生会，为大家做国旗下讲话。

在校领导的密切关怀和学生处老师的悉心指导下，经第八届团（学）代会民主投票，选举产生了第八届校学生会。我们将继承第七届学生会的优良传统，发扬“自我教育，自我管理，自我服务”的工作理念，深化“服务加管理”的工作宗旨，充分发挥学生会的桥梁纽带作用，营造良好的校园文化氛围，踏实做好学生会的各项工作。

针对今后学生会的工作，我将谈以下几点：

1、学生会自身建设须作为一项基本工作常抓不懈。实践表明，制度的完善、分工的明确能够充分调动工作积极性。要进一步严格执行学生会内部的各项规章制度，加强自我管理，建立一支素质过硬、作风正派的高效干部队伍，使学生会散发出新的活力。

2、推动学风建设，丰富校园生活。要进一步加强校学生会与各年级分会、班委会之间的联系，认真做好各项常规检查工作，并根据学校特色，加大对寝室纪律和留校纪律的监管力度，推动学风、校风建设，以保障广大同学的切身利益。在学生素质建设方面，学生会将把握时代脉搏，在开展好学生日常管理工作的基础上，举办形式多样、内容广泛的校园活动，为同学们搭建一个能充分展示自我、提升能力的平台。

3、提升创新水平，完善制度体系。针对校园文化建设、值勤管理等方面，学生会鼓励同学们献言献策，凡是有亮点、有新意的建议和想法我们一定积极采纳，力求服务细致化与管理人性化。

社会发展日新月异，学校发展的大潮也推动着我们阔步前行。挑战与成功同在，困难与机遇并存。我们相信，在全校师生的大力支持及学生会全体成员的共同努力下，第八届校学生会一定会不断创造辉煌，书写自己的成功历史。

敬爱的老师、亲爱的同学们：

大家好!

很高兴，我能站在这个讲台上谈一谈自己竞选班长的想法，希望大家听了我的发言后，能够支持我，为我投上宝贵的一票。

班长，在我心中是一个很重要的职位，它可以起到模范带头的作用，我认为，我具备这样的能力。

我已经当了四年的班长了。我这个人，读过的书虽然不多，了解的也不是很全面，但我的肚子里还是有点墨水的。我的性格比较开朗，活泼，人也比较大方。我虽 然学习不错，但我绝对不是一个只知道读书的“书呆子”，我会积极开展一些活动，丰富同学们的课外知识，让同学们在众人面前展示自己，充分发挥自己的特长， 如果你不想表演，我也绝对不会强逼你，而且，我保证让你在今后的学习中体会到很多快乐。

我比较多才多艺，弹钢琴，跳舞，唱歌等都是我的强项， 我还在钢琴这一方面获得了很多证书呢!我的荣誉也不少，每年学期末的奖状上，都少不了我的大名，在20XX年时，我还被评为了优秀少先队员呢!暑期的读书征文活动中，我的作品荣获一等奖，我又赢得了一张宝贵的荣誉证书。

考完试后如果大家闲得无聊，也可以请我为大家弹一首钢琴曲，唱一首优美的歌，跳一块儿精彩的舞蹈，陪大家做游戏等，让大家不再感到无聊。

在老师不在的时候，管理好班级，让教室保持安静，给大家创造一个良好的学习环境。

不过，我的脾气不太好，但是我一定会改，直到让大家满意为止。

如果我当上了班长，我一定会让大家渡过轻松、愉快的一年，请伸出您那可爱的双手，为我头上这金子般的一票吧!

谢谢大家!

1875年5月30日，一位伟大的人道主义斗士——维克多·雨果，站在纪念伏尔泰百年冥诞的讲坛上，发表了这篇激情澎湃的演讲。这激昂的演讲，让我仿佛身临其境：耳畔响起了雄壮的《马赛曲》，雨果正在讲坛上铿锵有力地演讲着，把我们的思绪带回到200多年前黑暗的法国社会，伏尔泰，“教导人们走向自由”的“法兰西思想之王”，犹如启明星一般，剥开层层乌云，指领人们向着光明，向着希望大步奋进。他把人们的尊严赋予黎民百姓，鼓舞人民从混沌愚昧中走出来……

如此荡气回肠!语言有着勇士的激情，英雄的豪迈。全文让我们一次目睹了两位文学巨匠，世纪英雄。他们同是思想的斗士，向所有的不平等发出最强烈的抗议。他们如同黑夜中的明星，让人们在黑暗中见到光明。他们如同燃烧的蜡烛，用生命来照亮一切，尽力感悟周围的一切。他们如同罗盘，指引着迷途中失去方向的人。

谁说他们没有力量?他们有无限的力量，那力量是永恒的，不会减少，只会增加，那力量超过千军万马，是如此伟大，甚至超过了上帝，它能让杀气冲气的士兵解甲归田;它可以让唯利是图的地主成为乐善好施的善人，它可以让放荡不羁的花花公子浪子回头。

他们感悟了几代人，成就了几代人。然而我发现，现在的世界，现在的社会，已经几乎没有了伏尔泰、雨果一样的人。看上去，今天飞速发展的社会，也只是表面的，人们的思想觉悟、素质精神相比之下就差多了，依然有剥削。依然是贪官一片。我们在等待，等待出现伏尔泰、雨果一样的人。

我不愿再等待，为何我们就不能成为像伏尔泰、雨果一样的人?也许这是妄想，但至少比把责任推到别人身人要好!

愿一个伏尔泰、雨果安息了，千万个伏尔泰、雨果站起来!

最近一直在看《超级演说家》，心生很多感想。节目的名称为何是“超级演说家”而不是“超级演讲家”？演说和演讲有区别吗？从常理上讲，肯定是有区别的，否则我俩也没必要较起真来。从字面的角度讲，区别意义不大；从形式的角度上，个人认为，如果把演讲比作唱歌的话，那么演说可以比作清唱，换言之，演讲比演说更严肃，演说比演讲更活泼。从某种程度上讲，也是为了剔除掉演讲这一词汇政治和文艺色彩，相较而言，演说比演讲更具新鲜感。另外就是“超级”二字用得很妙。早些年央视《星光大道》大红之后台湾有档节目叫“超级星光大道”直接赶超央视，这次安徽卫视或许多少都有吸取这方面经验吧，直接冠名“超级”二字，别人要想从名字上效仿赶超的话就只能叫做“超超级演说家”了吧。

其次，我们关于导师的选择上也有争议。四位导师阵容中有高端上档的央视名嘴李咏、睿智水灵的金牌主持陈鲁豫、犀利耀眼的评论员乐嘉以及青春不老的靓仔帅锅林志颖，前两位担任演说家导师自是没什么问题，乐嘉也勉强接受，但是着实不能理解主打演员的小志为何能担此殊荣。赵伟观众的角度看重的是林志颖的经历和能力，我则认为从节目策划的角度首要考虑艺人的名气所带来的名人效应。其实想想两者都有所欠妥，单纯的考虑名气的话请周杰伦岂不更好？但光看经历和能力的话北派郭德纲、南派周立波等名嘴有过之而无不及啊！综合考虑的话应该是在四位导师中小志担任的角色不同，不仅有其丰富的阅历因素很大程度上也离不开节目组考虑到收视率问题。

从林志颖个人的角度讲，其个人多元化的发展道路从某种角度上来讲使其成为导师也是顺理成章的事，所以也就没太必要纠结于演员能不能成为导师了。不过提到演员，不得不发问相声演员、话剧演员能不能成为导师（譬如郭德纲、周立波等）？我很想说，为什么不能呢？生来就是靠嘴皮子吃饭的他们，相声演员基本功课说学逗唱演中就有“演说”的成分，话剧演员更是没得说，在舞台上把观众讲笑都不成问题，在讲台把观众上说哭也不是什么事。不过从节目的制作方的角度上，一旦把郭周二人当做导师的话，对学员的导向问题以及导师之间的气场互相影响方面都会影响到节目的收视效果。

接着，就是节目的生命力问题。这档节目能火多久？会不会又其他新生节目赶超该档节目？想到这些问题就不得不回忆一下往届电视节目的更替，如果说早年的访谈类节目如《小崔说事》《鲁豫有约》《杨澜访谈录》等多少还是与名人挂钩，那么之后超男超女节目则受得了普遍年轻人的追捧，而后来的模仿秀达人秀更是掀起了全民参与的热潮，再到《中国好声音》节目的成功策划，以及紧后追随的《中国最强音》，到现在的演说类节目《超级演说家》，可以看出未来的成功节目的参与主体将是全民大众，而只要有大众参与节目就有源源不断的生命力。从某种程度上来说，在电视节目的演变过程中能够看出国民生活水平的变迁，而到今则是一个述说的年代。可以肯定的是，这档节目一火，之后必有其他效仿的节目，但要想超越的话，除了竞争机制可以改，还有就是导师阵容可以改，试想一下，假如邀请郭德纲、周立波、赵本山、冯小刚等嘴皮子型再加上于丹、易中天等知识型加盟，不知道会碰撞出怎样的火花呢。

除此之外呢，还想到了一点，就是关于演说之道。演说的目的是为了有效地传达思想，所以不是为了证明你多么有思想而讲一堆别人听不懂的东西；演说成功与否的评价标准之一是感染效果，所以尽管有人普通话不好但是感染力极强所以有人愿意听他演说；演说的手段不是单一的，大凡有能力演说家不会刻意去强化自己的气场，给人以高高在上故意做作之感，而是以声传情，以情动人。至于平时口才的训练之类，什么绕口令训练、如何停顿、如何自我暗示、呼吸调节之类表层的技术训练则是基层练习，只是“口”的锻炼，而对于“才”的锻炼则需要多积累多感悟了。

演说之道漫漫其修远兮，吾等将上下而求索。

一个是，风生水起的命运，安排着背后的风月，走在人生的脚步里，有了掌声，有了话语的连贯，在实践的对立里，能说出想不到的话，能想到别人猜不到的心情，这是面对给予的名誉，也是人生走出的桥梁，有人是因为昨天的哭，谢了今天的微笑，有人用昨天的恨，贯彻了思维的速度，这是一道墙，一道人生打不开的墙，别人只能用周旋去判断，自己却要一步踩一个钉子去垫路，谱写命运的呐喊。

一个是，大地格局的安排，在岁月，在话语中，说出心中的感受，话出自己的表达，一讲讲面对，再讲讲人生，有酸苦的，有微笑的，有人用艺术累计价值，有人用心跳演奏荒凉，是错还是一定要路过，是人生的一堂必备课，学了温暖，还要学坚持，看了微笑，笑的让自己哭了，有人不知道，有人说不出，有人因为没有位置，只能长篇别论，有人因为有能力，默默无闻。

一个是，说的温暖，看的清晰，说的淋漓尽致，讲的是句句拿人，话不多，能讲出心中的宿命，事不说，能看出别人的心境，有人笑说一步，有人笑说一时，在一个舞台，还是看一个节目，有人珍惜话语的真情，有人为伤感的故事而鼓掌，话中的画，还是事中的眼，有人能载动很多人的心声，有人能转变很多人的思维的角度，一秒也许很短，却可以让泪水落下，一天也许很长，未必能让自己找到心跳的感觉。

一个是，豪情聚集，言辞犀利，能接触风景的话语，能转动位置的心声，让话语勾动速度，让词语调整眼神，一步动，心速动，动了一句转变人行的话，动了一个举起双手的微笑，那是一道彩虹，一道风月中的淋漓，写了真，下了生命的心血，下了阅读的时间，在内心阅读，在话语中调词，在事中转换角度，一步分，分了一个春秋，一步合，合了泪水一线。

一个是，话中有温，事中有暖，温了一片人心，暖了一道风月，是话的景，也是事的缘，在命中跳舞，在缘中写人，写进人心的是情，写进双眼的是泪，故事可以没有光彩，话语可以朴素，为了一道光彩的路，为了一个朴素的名字，写了真情的流露，写了向往的角度，在一个位置，在一个舞台，有人说的每一步，也有人笑的泪水，有人写成了书，有人吸取了情感，就有人为了勇气而呐喊。

一个是，故事连贯，话语有备，在选人的速度里改话，在改话的命运里写真，写了一份命运的快递，改了一份传递的爱意，有人选择上台说生命，有人上台说冷暖，就有人上台讲未来和自己本能的连贯，让话语走动，让思维连接，说一份生命的爱意，讲一份城池的自己，说了的真，道了的假，家中有温，让心去送，真中有情，让舞台和自己一起并肩作战，走出一道人心两望，话事一心。

一个是，生命如同放风筝，放开了，却能拉近，放线容易拉线难，瞬间，想到了风筝的微笑，是需要风去吹，是需要天空的宽度奔跑，在一个位置的摆动，却摆动了很多的空气，人在下方，很多人看到了风筝的美丽，放着风筝，让别人欣赏自己挥霍的高空，那么美丽，那么动人的速度，不知这个位置，不知这个心情，却能猜测，风筝需要找到风中的速度，人还要找到命运中的自己，把自己的勇气抛上去，留下信心和灵魂坚持这心跳的线。

一个是，说话分位置，讲事看人说，在位置上说自己，在外方看别人，有人心跳着等待经典，有人微笑着等待流泪，乾坤是明媚的舞台，有人借助别人的话用词，有人借助别人的故事用话，对的对了，那是因为位置，错的错了，那是因为本能的潜质，有人在一个位置里旋转很多的话，有人在一句话中演讲很多的词，是生命的绘画，也是灵魂的色彩，都是心神聚集，心灵出窍的演讲。

那个是，思维不同，敏捷不同，话语的周旋，有人用速度，有人用巧词，有人用技巧攻击，速度让话语的人生改变命运，巧词用语言的力量加上了分量，攻击自己冲撞的话语，连贯景象的变化，一动，一静，写了一份假的真，看了一份真的假，有些说不出，有些讲不出，很多话语难以想象，很多实际难以拿稳，对事，对人，有人走出了一步心跳，有人就能走出一份勇气的灵魂。

那个是，说话未必有人抬杠，讲事未必有人讨论，对抬杠的人，要学会从中学习他思维的运转，对不讨论的人，要分析当时自己说出的话，讲出的词语，对着每个眼神分析，有人在位置里不说，有人在说话的时候藏话，这是明显的时间，也是明显的分析，对自己来说，若不能正确的分析，若不能正确的辩解，去讨论自己，驾驭分析中的自己，那么失败的花开，就是一部很难读懂的书籍。

那个是，一个拥抱，一个微笑，还是一个简单的等，问了一问，选了一算，在一个地点，看了很多的人，说了很多的话，让人听的入心，让人说的精彩如画，很多经典的话，一语而入，很多的精彩的场面，一步跟随，这就是这中的那，那就是那中的这，命运和生活，命运是让自己绽放阳光般的灵魂，生活不需要金钱，生活不需要太多的情感，生活不需要人生的房子，却需要自己的能力所及，吃喝不愁，冷暖有知。

那个是，说了心中的说，讲了念中的讲，曾经累计，现在说话，人名有个牵挂，出现有个微笑，因为舞台，因为连贯的思维，在不同的格局说话，在不同的路上演讲，说了人生的真谛，讲了生命的灵魂，因为信仰，因为生存，才生成了才华和本能，让思维的潜质改变，让文字的话语转动，变了一份心跳，动了一片微笑，是真的，也是人情中的高贵，高的能看见人生的价值，贵的能猜测心灵的曾经。

那个是，一道伏笔，一颗心的舞动，卷动的是心跳，也是呐喊的微笑，带动了别人灵魂的眼泪，也能卷走曾经的拆迁，对话，对白，对人，有真的累积方式，也有痛苦的希望在挣扎，有人用苦水成长在生命的呐喊里，也有人用甜美去孕育着受伤的心灵，一道绘画，一道阅读，画了一片真情的演绎，读了一份简单而纯朴的蕴意，对人对事对自己，有了学习，有了成长，也有了开始的根基。

那个是，一个是云中龙，一个是水中凤，凤用情写，龙用真讲，情写了泪，泪水演讲的明白，心灵的绘画，讲了一段真人真情感人泪，断了一份情，还有一份讲，说的用心，感的入心，如此绘画，写了一份天真，写了一份告白，很多人鼓舞的心跳，让四季有了灵韵的色彩，真的风月，真的彩虹，真的动心，惊人，精心的策划一幕又一幕，这道风景，人猜难算，心念难演，画了一了说不出，说了一个想不到。

那个是，愿望是什么，理想是什么，有理想的推石头，没愿望的捡钱花，头头是道的出口成章，改变了自己的命运，花去人生的年少，未必得到思维的灵魂，也许命运离我们很近，一朵花，一片叶子，我们看到的想不到，我们想到的说不出，有人用推石头的时间去分析，有人用花钱的命运去判断，分析了自己的来回，判断了人生的桥梁，花钱的去买石头推，却无法用后半辈子赶上别人的脚步。

那个是，生命简单，生活困难，生命只需要等，需要吃喝，在冷的时候找房子，在饿的时候找吃的，也许用钱买，也许有了位置，别人可以送，自己可以打电话让别人送来，而生活呢，想着情感，想着命运，还想着自己的未来，有人用学习累计自己，有人用练习累计自己，也有人用阅读的方式去开展自己的每一步，有人分开了自己的生活，有人用格局和命运画了一个圈，被圈的生命会成长的很快，但是需要生活的分析。

这个是，一句话，能写出三千字的哲理，一个人，能写出百万大字的书，一段生命，可以绘画万千的财富，一个自己，若没有理由去判断，若丢失面对不分析，也许很少说话，不能点词成句，不能出口成章，更不会想着如何面对下一个舞台，但是对一个懂得生命节奏的人，他会用心听别人的好坏，他会用念去学习别人的德高望重，他会驾驭能分析判断的素材，为自己成长在心灵的绘画里。

这个是，房间很小，思维很宽，人生很短，命运有转变的舞台，需要时间的炼化，想走近那个思维的世界，必须学习别人的步伐和错误，不要想着一步走近别人的舞台，也许你会因为忘词而贻笑大方，也许因为无法驾驭而丢失本能的高兴，毕竟人生的脚步很快，快的看到明天，命运的脚步很远，能找到看不见的昨天，一个人可以用错误让别人学习，那是因为修行，一个人可以用悲伤演奏阳光，那是因为人生是不能缺少感情认识的生命。

这个是，上台未必衣装好，下台未必经典无，一分钟的沉默，还是一分钟的微笑，沉默是为了给你的生命放假，让你的思维去看，然后去分析，分出自己为什么来学习，为什么来看，得到的知识是什么，也许那一分钟会给你很好的精彩，让你冷漠，但是不要忘记，自己是来学习的，也是来观赏别人的迎接，给别人一段掌声，给自己一个微笑，掌声是为自己祝福，希望自己能有勇气说出自己的生命，微笑是给自己希望，希望能讲出不同生活的命运。

这个是，灯火阑珊，还是笑傲红尘，有人用十年的失败去再次付出，有人因为一次的失败而改变命运，也许都成功了，也许都失败了，对前者来说，他体会的是人生的付出，让自己得到了步步为营的学习，看到了希望，看到了绘画的自己，对后者来说，不知如何选，听着别人的话，去改变自己的位置，想着别人能做的，去调整自己的思维，乱了还是错了，回头一想，曾经没有一件付出价值十年的累积。

这个是，看不见，未必说不出，听不见，未必什么都学不会，说不出，未必什么都做不到，对人来说，做人未必讲大话，做事未必让很多人看到，做自己却需要用心去聆听，观赏，猜自己的每一步，想自己的每一天，因为时间属于自己的周围，能感知冷暖的心，毕竟也能去分析别人的看到，不要怕错，选择适合自己的命运，用生活的音乐，一步一步的累积泪水，汗水，让心跳的执着去开始拥抱自己的阳光。

这个是，用一个字做引子，用一句话做钩子，用一个人做方向，引子左边放诗词，钩子右边放哲理，人的方向有花开花落，一棵树的包围，一句话的引经据典，一个人的起落，在不同的方式，就有不同的旋转，让词猜字，让话猜人，算一步人生，问一步来回，找到自己的根基，架起一份阅读的城池，找到属于自己的自己，绘画命运的心跳需要时间，缴纳空无一物的珍藏需要每一滴汗水，泪水。

这个是，不看你说的远，不说你能讲出的曾经，不对你猜一份命运的安排，这才是对自己的阅读开始，要学习眼前，还是面对下一步，对自己，对别人，要让分析出乎意料，要让判断难以估计，衡量的速度要在灵魂未出窍之前，标致的阅读要透彻掌握，在一个点，在一个句子，让惊心的声音高，让动魄的语句精悍，让掌握的尺度去稳住外方的心，拿握进退的笑和估算，保持距离和方向的选择。

这个是，让你学的是抛空一切，记住经典，分析精彩，判断话语和词语的周旋，有事的变，有话的动，在每个词中有有心跳的累积，在舞台的动荡里，你要看到的是一方学习，一方绘画，还有心灵的演奏，还有生命的呐喊，演奏了思维的温暖，呐喊了生命的意义，这是温暖，也是不能猜到的绘画，也许画的很简单，也许暖不到你的心，但是你不能放弃鼓掌，为别人祝福，为别人高兴，给自己一个微笑，就是人生心跳的信仰。

前段时间观看了《超级演说家》这个节目，我真的是被感动，被震撼到了。尤其是这次的冠军刘媛媛的演讲，她的每一篇演讲都令我印象深刻。

她的演讲稿中有一篇《寒门贵子》大致是这样说的：出身寒门的人要想成为贵人的机率非常的低，不过寒门也是能出贵子的，只是需要更努力而已。努力奋斗这四个字写起来很简单，但是要做到就不容易了，社会上寒门子弟逆袭的故事数不胜数，有些勤奋努力不屈命运的人，你就是给他一个路边摊，他也能开成全国连锁店。

是啊，再想想我自己，虽然家里不是很富，但也算不上出身寒门，所以我更应该要把学习学好，她说过一句话，我到现在仍记忆犹新：你要相信命运给你一个比别人低的起点，是希望你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事，这个故事不是：一个水到渠成的童话，没有一点点人间疾苦;这个故事是：有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚;这个故事是：苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。

每次听完她的演讲，我都热泪盈眶，激情澎湃，我把她所有的演讲稿都下载下来了，无聊的时候，感到颓废的时候就会拿出来听听，我没想到语言竟然会有如此的魅力。当然，看过听过之后更应该去做，做给自己看，做给自己听，直到以后看着听着自己的故事。未来是属于我们的，我们必须做我们应该做的事情，在做的过程中，一定要全力以赴。

《超级演说家》我坚持看了两季，由于记性越来越差，听过之后常会忘记选手说了什么。但两季的坚持观看，引发了我对演讲的思考。什么样的演讲是优秀的演讲?怎样的演说者才是优秀的演说者?记得每位导师在点评演讲时，会适时地传达一些关于演讲的认识和观点。但是，听罢他们的点评，我看不出哪位导师对演讲有系统的认识，甚至里面的一些观点也常会自相矛盾。

我觉得成功的演讲首先应该是有温度的，它应该让人感受到人生社会的正能量，激励每个人去追寻生命的春天。其次，优秀的演讲应该是有深度的，演讲在本质上是表达个人观点，传递人生观和价值观。所以要想用你的观点去影响人，就必须要有一定的深度，最好是寥寥数语就能抓住事物本质，进而入木三分。再者，作为比赛性质的演讲，角度的选择显得格外重要。在几轮比赛中相继胜出的选手在演讲技巧方面已经没有太大的区别，关键是在于题材和角度的选择。有些选手最终失败，不是输在技巧，而是输在角度。

当然，在演说的过程中，最好也能表现出一定的气度，以及能够适度地表达自己的情绪和观点。如果能够做到以上几点，或许可以称其为有力度的演讲。

那么，演讲者怎样构建一场有温度、有深度、有角度的演讲呢?我抛出这样一个问题，让学生谈谈他们的想法，他们的认识当然很肤浅，都停留在演讲的是否有意思，有趣味，是否能听懂的层面上，通过这样的交流，也能让学生学会去评价一件事情，认识一件事情。当学生问我的答案时，我说：除了提升技术水平外，更重要的是要提升自己的思想水平、思维方式和思想境界，努力修养自己的身心。