碎片化阅读作文题目20篇

在阅读方式多元化的今天，你可以通过手机、电脑等电子设备，在宽广无垠的网络空间中汲取知识；你可以借助多媒体技术，“悦读”有形有色、有声有像的中外名著；你也可以继续手捧传统的纸质书本，享受在墨海书香中与古圣今贤对话的乐趣……

当代青年渴求新知，眼界开阔，个性鲜明，在阅读方式的选择上不拘一格。请围绕自己的阅读方式，结合个人的体验和思考，谈谈“我的青春阅读”。

要求：①自选角度，自拟标题； ②文体不限（诗歌除外），文体特征鲜明；

③不少于800字；④不得抄袭，不得套作。

今年天津高考语文卷作文题是一道针对当下青年人阅读方式命制的材料作文，要求考生结合自身体验与思考，谈谈“我的青春阅读”。作文题切合青年学生的学习生活，导向积极，易于引发考生的联想与思考。

构建书香校园、书香社会是当前社会的共识，阅读是青年人学习生活的一项重要内容，而阅读方式的选择关系到阅读效果。年青人富有朝气，自主性强，更愿意尝试适合自己的阅读方式，但也可能有率性的一面。在阅读方式多元化的e时代，总结和思考“我的青春阅读”，具有比较鲜明的时代性、现实性和针对性。

某中学一线教师认为，“阅读”这一话题对学生来说并不陌生，但围绕“阅读方式”设题，引导学生反观自身的阅读行为，却颇具匠心。该题立意明确，角度多元，考生可写传统的书本阅读，也可写时尚的网络阅读；可写精读的深入，也可写速读的实用；可写传统阅读方式的局限，也可以反思快餐式阅读的不足；还可以写自己在阅读方式选择上的心得或困惑……

有专家指出，今年的天津卷作文题是时代与青春的约会，科技与阅读的邂逅，思辨性较强。考生可调动自己的阅读经验，多维度地展开写作。同时题目聚焦在“青春”和“阅读方式”上，开放有度，有利于防止宿构与套作。另外，作文题在文体的选择上较为自由，可议可叙，便于学生展示个性，写出好文章。

碎片化阅读真的好吗？这是近来许多人在思考的。所谓“碎片化”，原指完整的东西破成诸多零块。而在当今社会，人们的阅读似乎也开始走向碎片化。有人认为，将阅读碎片化能让人们了解更多事情，真的是这样吗？

如今，随着碎片化的阅读普及率越来越高，人们的阅读模式也逐渐倾向于“浅阅读”，即跳跃式的、囫囵吞枣的阅读方法。这种阅读的方式固然能节省时间，但是，这种模式下，人们会渐渐失去自己思考的能力和专注于一件事的耐心。“我发现我已经不能像小时候一样精心看完一本像《水浒传》那样厚的书了。”一位网友这样说到。是啊！随着科技的进步与生活节奏的加快，人们的阅读载体变成了手机、电脑和电子书。在等车的时间、休息的时间、睡前的时间，拿出电子设备，刷刷微博，看看小说貌似成为了人们每天的“任务”——人们确实从每天的生活中挤出时间来阅读，可是我认为，这种阅读对人们来说没什么意义。第一，碎片化的阅读虽然让人们知道今天发生了什么，但人们往往只关注新闻的标题，过了几天可能就忘得一干二净了；第二，碎片化的阅读一般都很简洁，只有梗概，因此长此以往的阅读会让人们的心灵变得浮躁，无法沉静下来。

碎片化阅读似乎是社会的快速发展的必然结果，身处信息时代，人们为跟上时代的脚步不得不筛选所阅读的内容以至于不被信息的海洋吞没。但有时候，人们不妨放慢自己的脚步，静下心来，坐在自己的书桌前，面前放上一本自己喜爱的书，一页页仔细翻看。身心放松的同时，也能让人们独立认真的思考。不要认为这是一种时间的浪费，深度的阅读对现代社会的人们是很有必要的。

鲁迅先生说：“时间就像海绵里的水，只要愿挤，总还是有的。”不仅是阅读，无论做什么事，都不要以没时间为理由而草草带过。当前社会碎片化阅读的趋势确实引人深思，但我们要积极面对才能解决。认真地阅读，专注地思考，久而久之你就会发现它给你带来的好处是碎片化阅读不能替代的。淡泊才能明志，宁静才能致远，深度阅读恰恰能帮助你做到这些。所以，挤出时间吧！放慢脚步，阅读一本好书，这能让人们打开思绪，与书的作者进行直接的交流，从而思考、感悟、升华。

现如今，在我们的生活中处处充满着碎片化。碎片化的时间，碎片化的阅读，碎片化的购物等等似乎无处不在。

在信息化发展如此快速的今天，碎片化的阅读已经成为了大众阅读的趋势，许多人借助网路，以最快的速度了解了来自全球各地的事。可是，那些每天在大街上都可以看到拿手机看消息的人，在网络上的阅读大多都是以阅读网上的小说，微博上的段子，和一些用标题来吸引你目光的文字等等为主，而传统的唐诗，宋词，元曲和明清小说则被人抛之脑后。

可现在的这种阅读方式，会让我们形成一种碎片化的思考。可想而知，短短140字的微博文又怎能描绘出几万字文章的内涵。跟何况，现在许多文章为了博得别人的眼球和点击率，而报道毫无作用的虚假新闻，并没有通过实际的内涵出发，因此导致很多人人云亦云，从而失去了自己的主观判断，让人们的思想一步一步地走向碎片化。

不仅如此，碎片化的时间与碎片化的社交也是如此。从以前的“刷微博”到现在的“刷朋友圈”，不得不承认这是一种时代的进步，让人们更加地了解这个世界。我们可以从中获得大量的信息，看似现在的信息比原来更多，可回想起，在我们看完后又能记得多少？甚至我们无法判断事情的真伪，时间就这样流逝掉了。到头来，什么也没有得到，只会在夜深人静的时候问自己一句：“时间到底都去哪儿了？”

还有碎片化的社交，回看以前的人们不是面对面交流就是飞鸽传书，人与人之间的交流富有感情。而今，我们的交流方式变得丰富，像是微信，QQ，视频，虽说是相比于之前的一大进步，让人与人的交流变得更加便利。可是，有谁想到，打出来的字，是冰冷的，不带有任何情感，让现在的交流变了味道，甚至让有些人直接放弃了与人的面对面交流，在人与人面对交流的最佳时期，用来信息化交流。

无论我们是否准备好迎接信息化的时代，它都已经来临，这是我们必然会经历的一个过程，在这个新鲜事物产生及发展的同时，必定会影响到人的思维行动。碎片化的一切看似是一种新鲜事物的进步，可在这其中对人民生活的影响也是不言而喻的。

随着社会的进步，时代的发展，手机和电子设备的使用范围越来越广，成为上海——这个国际化大都市的一道无处不在的风景。而人们这样的行为风潮，便使“碎片化阅读”这个新鲜的概念横空出世。

走在上海的大街小巷，总能看到碎片化阅读的身影：地铁上，人们捧着手机，电子书，阅读着自己喜欢的书籍。安静的环境让每一个读者都沉浸在自己的小世界中。

然而，碎片化阅读真的比传统式阅读更加有利吗？

那么这里就不得不提到传统化阅读了，传统式阅读，即是主张利用大块的时间，去精读、细读一篇文章，在纸质的书籍上写写划划。读者在传统式阅读中，更能有身临其境的读书体会，享受文章中优美的语言和情节，享受翻纸页的声音。这样的阅读方式，其目的是为了研读，思考文章中反映的社会问题，在丰富的语言描写中表达自己的观点和体会，加深自己的文化底蕴。更幸运的是，你将在阅读中找到一个不一样的自己。而碎片化阅读就不一样了，随着微信的广泛运用，人们渐渐在公众号中筛选他们喜欢的内容，但这样接受的信息类别相比传统式阅读将会大量减少。但碎片化阅读自然也有它出现的理由。碎片化阅读可以充分的让人们利用自己的零碎时间，上班的途中，睡前的边角时间都可以用来阅读。其次，人们可以更早的、概括的了解时事内容而并不用了解其详情。如果出现了自己感兴趣的内容，再点进去也不迟。这样不但节省了部分时间可以浏览更多信息，还能够享受每一次阅读，培养自己的阅读兴趣，从而让自己喜欢上阅读，并创造自己的个性化阅读，培养自己的爱好。相比传统式阅读来说，碎片化阅读给我们打来的信息量更大，使人们能够进行海量资讯的快速浏览。

但有时，人们会仅仅通过分析标题来判断内容，这样就造成了部分重要信息的漏网。碎片化阅读还容易使人沉迷，占用我们学习与工作的时间。碎片式阅读不能让一个人沉下心，安安静静地品味文学，由此便丧失了提高自我文学水平的机会，放慢生活的脚步也是不可缺少的一环。

碎片化阅读就像一把双刃剑，有它的好处也有不足，只要我们利用好它，就能让我们的阅读生活更加丰富、精彩！

一个灯红酒绿霓虹闪烁的时代，信息化的洪流聒噪地奔腾着，身后是一群或清醒或迷惘或沉沦的人。我听到无数的人谴责手机、电脑等信息设备的诞生，批判人们开启了现代的“潘多拉魔盒”；我听过许多的人讽刺如今碎片化的生活，讽刺当今碎片化的信息获取方式，讽刺所谓“碎片化阅读”，讽刺如今的杂志、短文不堪入目。可这些貌似清醒的人，是否还未曾领悟，他们所追寻的，所谓阅读的真谛，究竟是什么？究竟在何方？

读书就是修行。在这大数据的信息时代里，自身修养的完善才是真正心之所向，而碎片化不过是形式上的破碎，并不影响人精神素养的完整。

读书，就应该摘掉长篇巨制的有色眼镜，转而去追寻那思想中的成长与感情上的成熟。遨游于书海间，孔夫子的《论语》、泰戈尔的《飞鸟集》、柏拉图的《理想国》……这些流传于世的经典，也不全是长篇巨制，甚至也是“碎片化”的，但他们都是短于篇幅，深于内涵的。冰心的散文这般温暖人心，梁文道的短小时评一语中的。我们不必为碎片化的结构篇幅而对其嗤之以鼻，因为如果那样，我们该会遗漏多少经典，多少思想与心灵的升华。

读书，就应该聚沙成塔、细心拾起身边每一块小碎片，注意平日里的点点滴滴的积累。清晨，休息了一夜后，精神焕发，读读推送的几首唐诗宋词，感受一下中华诗词的声韵之美和意境之雅；午间，信手取一份杂志，随意翻阅几篇短小的小趣文，享受一下工作之余后的清闲；夜晚，临睡之前，读览一下孔老夫子的《论语》，咀嚼其中的几个片段，让传统思想精华萦绕在脑海之间，渗入到我们的血液里，直到不知不觉中进入梦乡。这样的修行是零碎的，但却是永恒的，而且是惬意的。

读书，本就是沙中拾贝，残存在你记忆中的也不过是些零碎的片段罢了，但最重要的是如何把所有的碎片结合在一起。无关乎饱受争议的阅读模式，而是回归到自我灵魂的修行中去。陶渊明那“采菊东篱下，悠然见南山”的闲适；孔子那“登泰山而小天下”的壮志；李白那“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的真挚；李清照那“物是人非事事休”的惆怅。我们终是要看遍人生百味，尝尽酸甜苦辣。我们修行，需要沉淀，将一句句的微言精义，终化作胸藏文墨，腹有诗书气自华。

我们不要误会了碎片化，不要误会了新兴的阅读方式，不要误会了这个时代。读书、修行，从来无关乎表面上的破碎，我们追寻的，是心灵上的完整与融合。

雨，淅淅沥沥的下着，细细的雨丝滴落在窗户上，水珠顺着窗户缓缓滑落，我的心也随着水珠缓缓的平静。

暖黄色的灯光洒在书页上，我正兴致勃勃的在阅读，刚读了个开头，便听到手机发出“滴滴”的声响，本不想理会，继续沉浸到书的海洋中，谁想，手机见我并不理会，竟再次发出声响，我有些开始躁动了，眼角不经意的瞄了一眼，只见手机上写着“《中国诗词大会》武亦姝……”，我好奇的点了进去，标题上写着《中国诗词大会》武亦姝再次成为擂主，我不禁为武亦姝的能力而感到震撼，同时更多了几分钦佩，我应该向她学习，于是我关闭了手机屏幕，继续阅读。

书中的情节跌宕起伏，我的心也随之波澜起伏，听见窗外的滴答声也越来越大，不禁向窗外看去，此时的雨已经从之前的淅淅沥沥，转变成倾盆大雨，仿佛它也知道我的心情一般，随着我的变化而变化。此时，手机再次震动了，我的心里涌进了一股莫名的火气，低头一看，原来是同学打电话过来了，无奈，只好接了起来，“喂，哦——-，你这道题不会啊，没关系，我教你好了，这道题关键是先添条辅助线，再证明……”。雨声渐渐的变小了，而书上的高潮也接近尾声，“滴滴”，我的耳边听见了那既熟悉又陌生的铃声，于是打开手机，查看了QQ，竟然只是群里无聊，他们在瞎聊天罢了，我放下手机，直到我把这篇文章读完，手机仍不停地在响。

现如今，我们的生活随着互联网的飞速发展，从纸质阅读到电子阅读，从以前的传呼机到现在的智能手机，所有的事情原本一气呵成，却因为互联网的影响，全部变得碎片化，被分割，断断续续，无法连合。

雨，仍旧是淅淅沥沥的下着，而我的心情却不再如之前那般平静了……

我无法预言，如果破碎了瓦尔登湖畔明媚的阳光，如果拆毁了汤姆叔叔的小屋，如果支离了陕北黄土地上平凡的世界，我们的生活会有多大改变。但我知道当人们通过手机、电子书、网络等进行的不完整的、断断续续的碎片化阅读时，人们一定无法领略这些“完整”的美好。

当深思熟虑的文集变得支零破碎、东拼西凑时，人们阅读的实质就发生了变化，阅读也变得越来越像看热闹。而这一切都演化成了阅读的不幸、文学的不幸、社会的不幸。这是一个连生活都十分破碎的时代，人们忙碌奔波，于是破碎化的阅读随处可见——早晚随意翻一翻名人微博，在车上随意浏览一下今天的新闻，下班后对网络小说如饥似渴。看似有着很大的阅读量，实则靠这些破碎阅读很难提升思想的境界，反而贻害无穷。

碎片传播了谣言。由于碎片化的阅读，人们根本不会对所读的内容进行深刻的辨别，所以常常充当了网络推手散布谣言的工具。谣言的制造者们选择奇特、劲爆的话题对爱看热闹的网民投其所好；然而谣言就像“一旦打开就无法拧紧的水龙头”，时时刻刻传递着负能量。然而，当碎片化的阅读使人们丧失了对信息的甄别能力，于是就有了这样的现象：你在义愤填膺地转发，有人却看着银行账户合不拢嘴。

碎片助长了低俗。为了碎片化阅读的需求，人们不分知识学历一律用简单易懂的文字填充，在急促的生活节奏下挤出一点精力享用一碗速成的心灵鸡汤。但是我们却忘了鸡汤虽好，却不管饱。“鸭梨山大”、“普大喜奔”等词语违背了大众语言的结构，思易破碎、拼装语言，更有一些低俗的词语，如“蛋疼”等。在碎片化的平台上，人们变得粗鄙而不加掩饰，滥贱而不与遮挡，无耻而不知羞愧；当人们肆意破碎我们的文化时，我们最后就找不到灵魂的栖息地。

碎片逼退了经典。如果朱自清活在21世纪，走到荷塘边，拿出手机拍下照片，在朋友圈或微博中写下“今天的荷塘很美”就结束了，那么《荷塘月色》就没了，散文就没了。国民普遍浮躁、功利化的阅读风气使经典少有人问津。各大畅销图书的榜单上，无一例外都是成功学、厚黑学等著作。走进图书馆，《红楼梦》等经典名著要不就是觅而不得，要不就是躺在某个犄角旮旯里布满灰尘、无人问津。对于许多人来说，某本书值不值得读，就看对自己“有用”还是“无用”。而读经典著作，不能帮助升职加薪，不能帮助吊丝逆袭，还不如街市上的《如来神掌》。

可是，我还是要坚定地说一声：再见，破碎式阅读——当我知道我将有可能成为你的奴隶之时，当我知道你弊病丛生时，我已选择和你说再见……

现在是个信息化的时代，大多数人都离不开一个叫做手机的玩样。移动网络占据了我们生活中越来越大的部分。就拿阅读来打比方吧……

以前的我们阅读都是用纸质书，“我们”那时提倡“完整阅读、深度阅读、书籍阅读”。但现在因为互联网的存在我们不再这样，我们开始习惯于在网上阅读，我们开始依赖电子产品，远离传统书籍。我们远离了深度阅读，远离和书中那些可爱可恨的角色，消散掉身上的“书卷气”。我们不再会挖掘书中那些精彩的瞬间，那些引人深思的主旨。

当然没有一个事物是绝对的，碎片化有这么大的弊端却依然盛行肯定是有传统阅读无法取代的地方啦。碎片阅读的好处也是非常大的。和我们学生一样，那些成年的工作者的时间也异常宝贵。比如当你在等地铁或等公交车，亦或者你在排队买饭的时候随身带着一本厚厚的纸质书当然是不现实的。这个时候，我们就可以用来碎片化阅读。

总而言之，新的时代造就了新的方式、新的生活。在如今信息量巨大的时代，我们不得不用“碎片化”来生活。这是我们必须面对和接受的事实。但人类几千年的文明是要花时间去探究的。所以，我认为，我们需要用足够的时间去吃一顿慢餐；用足够的时间到图书馆博览群书；用足够的时间去购物；用足够的时间与朋友面对面的交谈；用足够的时间探究历史；用足够的时间去学习名人的事迹。所以新的时代给予我们新的观点、新的责任和新的挑战，这样我们的生活才能变得更精彩。

今天，我们时时刻刻可以看到坐在地铁里的人们个个都拿着一把手机，或是在刷微博，或是在看微信，或是在电子阅读，这种碎片化的生活方式已经成为了我们每一个人的习惯。

而对于阅读来说，近年来迅速流行开来的“浅阅读”现象越来越引起人们的关注。简单的说，“浅阅读”是快餐文化的一种，这种阅读方式与走马观花无异。它是一种浅层次的，以简单轻松、实用性甚至娱乐性为最高追求的阅读形式。我们每一天都会接触到各种的大量信息，这让阅读看似变的简单，方便。但是实际上这些信息没过多久就会从我们的记忆中消失，根本无法从上面获取到真正对自己有用的信息，而且，“浅阅读”这种阅读态度导致了阅读的工具性质，加深了整个社会的浮躁。

但是，我们也没有必要将这种碎片化的阅读方式视同洪水猛兽。著名文化批评家王晓渔说：“30年前，大家都读‘走向未来’丛书，都读李泽厚的书，而发展到后来，特别是近10年，阅读的分野出现了。‘浅阅读’时代最大的进步，就是选择的自由。有人喜欢读通俗小说，有人热衷励志类、财经类的书藉，也有人青睐哲学、文史类的书藉。每个人都有自己的阅读喜好，于是阅读也就呈现出了多样性。”

另外，这种阅读方式的出现与现在生活节奏加快，社会竞争加剧，生活压力大有关。我每天早上都会急匆匆的起床，刷牙，洗脸。然后买完早饭，抓紧时间往学校赶，而放学后，我也要赶紧回家，因为我每天都会有很多的作业要做。

曾经有一位社会学教授说：“思想使人进步，思考又往往是沉重的。那些读来显得沉重的文字，往往能够使人更好的了解社会，激发起读者的感悟和思考。不能仅仅因为‘浅阅读’的轻松、愉快，而放弃学习积累的机会。”既然我们的时间被碎片化，那我们就要学习如何利用碎片化的时间来深阅读，感悟生活。

不管怎么说，碎片化的阅读方式既有其好处，也有其坏处。只有好好的利用碎片化的时间，才能学习到更多知识。

一、阅读能力测试(100分)

从小到大，你肯定读过一些科普文章、科学故事或科幻小说，比如《森林报》《十万个为什么》《昆虫记》《海里两万里》等等。请选择一本你最喜欢的书，说一说你喜欢它的哪些地方;再选择一本你最不喜欢的书，写下你讨厌它的理由。格式如下，不限条数，内容越具体、越充分越好。

我最喜欢的一本书是：__________，它的作者是：______________。

我喜欢它的地方一：________________________________________。

我喜欢它的地方二：________________________________________。

我喜欢它的地方三：________________________________________。

我最不喜欢的一本书是：________，它的作者是：______________。

我不喜欢它的理由一：______________________________________。

我不喜欢它的理由二：______________________________________。

我不喜欢它的理由三：______________________________________。

二、创新作文写作(100分)

据说，假如没有空调，全世界的工作效率会降低40%。

科技和创新给我们的生活带来了数不清的变化。比如，现在出门有高铁，旅途时间大大缩短不说，乘坐体验也相当舒适;现在有智能手机，即使你到了异国他乡，也可以随时和家人视频聊天，真的是“天涯若比邻”了;现在有了互联网，想查什么资料，只要轻点鼠标就行……

科技和创新给你的生活带来了哪些变化?请你选择一个或几个具体的事例，写一篇不少于500字的作文。

随着移动互联网时代的发展，数字技术、网络技术的大量应用，碎片化已成为社会发展的趋势，当下的大众阅读也呈现越来越碎片化的趋势。我们每天都能充分利用碎片化时间，从手机、网络等设备上，快速、及时、交互地接触到海量信息，碎片化阅读显得如此轻松、容易。

但是，有专家也指出习惯于通过推送、搜索、提问等方式获得知识碎片，不容易形成深度的、系统的思维体系，对人们的思维方式、思考能力以及判断能力构成挑战。他们认为碎片化阅读几乎不可能走进经典，因为碎片化阅读表面上阅读量很大，实际上有效信息、知识却很少，也缺少沉淀。但是其实我不少阅读经典的经历都是从碎片化阅读开始的。

有一次浏览到朋友小祁的微博签名：“一个人并不是生来要被打败的，你尽可以把他消灭掉，可就是打不败他。”虽然是短短的一句话，但却能让人感受到一个人内心巨大的力量，我立即和妈妈分享了这句酷劲十足的话，妈妈浅浅一笑，“这是美国著名作家海明威的小说《老人与海》中的经典语句。”我忙去把这本书从书橱里找出来，如饥似渴地读了起来。原来这篇小说曾相继获得普利策奖和诺贝尔文学奖。海明威用简洁、明快的语言讲述了老渔夫圣地亚哥出海打渔的一次经历，老渔夫没有水，没有食物，没有武器，没有助手，经过两天两夜之后，他终于杀死了大鱼，但许多鲨鱼立刻前来抢夺他的战利品。他一一地杀死它们，到最后只剩下一支折断的舵柄作为武器。但老人最终拖回的，只是一副鱼骨头。在我心中，圣地亚哥是一位英雄，他告诉我们失败并不可怕。可怕的是自己对失败屈服，一旦屈服，那么所有梦想都不会实现，人生就像老人出海捕鱼一样，会出现很多预想不到的艰难困苦，但是我们要勇敢地去面对，即使没有成功，也不会因为没有努力而给人生留下遗憾，我们也会是生活的强者，我们的生命也会因为我们付出了努力而精彩。

还记得上海电影制片厂成立65周年之际，网友们用上影厂出品的电影海报致敬经典，其中有一张电影海报上一双女孩单纯、善良的大眼睛深深吸引了我，我向家人表达了观影的愿望，但是他们告诉我那是一部八十年代的电影，早已不上映了，为了不让我失望，他们带我去书城买了这部电影的同名原著——台湾作家林海音的《城南旧事》，通过女孩英子对童年往事的回忆，讲述了一段英子童年的故事，让我们深深感受到作者对北京城南的思念。

在我的学习和生活中，这样的例子举不胜举，从父母老师那里，或者一张电影海报，或者某部经典的只言片语，这些碎片化阅读让人恨不得立刻得见全貌，于是急急地去找来全本细细阅读。

碎片化阅读在于宽和广，传统阅读在于深和精，把握好两者的度，碎片化阅读便能引领我们走进传统的经典阅读。

随着人们生活节奏加快，以及电子科技飞速发展，近几年来通过网络、电子阅读器、手机等进行读书看报开始日益盛行，这种不完整的，断断续续的掌上阅读形式，称之为碎片化阅读。碎片化阅读正悄然代替传统阅读方式，走进我们的生活。

很多人都认为灵活的掌上碎片化阅读非常方便，使人们在忙碌的生活中能够见缝插针看自己喜爱的书，并且不用跑诸多书店就有大量的书籍可供挑选，比纸质书更为便宜。因为网络的优势节约了店铺人员等成本，且不受时间、空间的限制，这确实给传统书店报亭等面向纸质阅读的带来了巨大冲击。《现代金报》曾有报道，由于书店入不敷出，席殊书屋、新世界书店相继关门；民营书店在夹缝中艰难地挣扎，撑不下去的就只能关门。

任何事物都有两面性，掌上碎片化阅读也是有利有弊。尽管它方便快捷，但网络上的海量信息因难以监管往往夹杂着随意的和不可靠的内容，良莠不齐。文化的传承还是需要传统的纸质读本来沉淀，一些经典名著还是需要我们静下心来阅读细细去体会。阳光午后坐在沙发里，手捧自己喜爱的书，闻着墨香静心研读的这种感觉是和阅读电子读物完全不同的。很多文学爱好者仍是非常喜欢逛书店，书店的文化氛围令人心境宁静祥和，催生人们探索求知的欲望——书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。

国外的科技领先于国内，而且互联网也比我们发展的早，那是不是外国人现在也和我们一样拿着手机、IPAD等电子产品在读书呢？其实不然。据中国新闻出版研究院调查统计，我国全民的阅读状况堪忧，每年人均纸质图书阅读量不足5本，而排名第一的以色列每年人均阅读量则高达64本；美国也不低，每年每年人均阅读量在50本左右。这跟他们从小对孩子阅读习惯的培养和正确引导是分不开的。那么中国作为文明古国，有着深厚的文化底蕴，怎么能轻易把这些瑰宝舍弃。对于文化的传承不是快餐式的碎片化阅读能够做到的，这需要回归传统，需要代代相传，需要从娃娃抓起培养阅读习惯和正确的引导。

所以我们既不能片面地否定碎片化阅读，也不能因快速便捷的电子阅读而丢弃传统纸质读本。

纷繁复杂的互联网，细碎庞大的信息量——在这逐渐碎片化的时代中，阅读的碎片化也在潜移默化地影响着我们——无论男女老少。

随着科技的发展，碎片化阅读的现象处处可见——早餐时匆匆瞥一眼热点新闻，公车上走马观花地刷着微博，忙碌时只顾得上扫一眼亲友们发的“鸡汤”……日理万机的人们似乎在百忙之中抽出那一点细碎的时间，只为进行他们的“阅读”。用被迫分散化的时间阅读着简短的文字，却转眼忘却或根本不得要领。

碎片化的阅读对于青少年来说，也许是一种巨大的挑战。面对网络上鱼龙混杂的信息，有些人不具备分辨能力，常常盲目信服；对于一些“标题党”等，也容易造成误读；另一些新闻、舆论则是断章取义，淹没了真相。而这样的碎片化阅读，就造成了“似乎读了很多”的假象，实际却什么都没留下。互联网对青少年的吸引力尤其大，从而造成了学生不写作业却先刷微博这样的陋习，而没有自控能力的孩子便因此浪费了学习时间。

碎片化的阅读虽然有着弊端，但凡事有利也有弊，它的好处也是人人都感受得到，不容忽视。它在放松我们，丰富我们生活的同时，也开阔了我们的视野。但想要在碎片化阅读中受益，就先要拥有正确的阅读方式。

首先，我们阅读者要具有“化碎为整”的能力。在漫天飞扬的碎片化信息中，学会收集和积累，学会对碎片化的信息进行整理和归纳。其次，对于信息要具有辨识能力。要头脑清醒，不盲从，对于一些无法确定真实性的信息要有所怀疑。选择对自己有帮助的，质量较高的内容进行阅读。当然，在碎片化阅读带给我们便捷的同时，传统而又完整的阅读模式也是不可放弃、忽视的。

碎片化阅读就像一把“双刃剑”，不会用它的人有着被其反噬的危险，会用它的人则能因此磨砺出一个更强大，更完美的自己。在光怪陆离的碎片化时代中，学会明辨是非，勤于思考。在一片肤浅的嬉笑声中学会冷静地思考和体悟。尽管在碎片化的时代中，要做到去伪存真，不在其中迷失自我异常艰难，但人生中处处都是挑战，这又何尝不是一场试炼？不被碎片化时代所支配，而是从中汲取养分，获得感悟，才是我们所要追求的目标。

现如今的社会，碎片化阅读正以不可阻挡之势席卷而来，每一天，我们都在接受着络绎不绝的信息冲击，而那些真正完整丰富的阅读，渐渐销声匿迹。我觉得，这是阅读的悲哀，更是文化的悲哀。碎片化其实就意味着我们掌握在手里的时间都是三五分钟。在现代信息大爆炸的时代，大部分信息只要浏览即可，无需深入阅读和思考。久而久之，人们也就不爱动脑子，不爱深入思考了。这些碎片时间看起来微不足道，但是天长日久，时间一点点地都溜走了。碎片化的阅读其实随处可见——早晚刷几条微博朋友圈，公交车上用眼一瞥今日新闻，下班后用电子书“秒杀”网络小说。我们将阅读时间一点点分解，用简化了的语言阐述了更多更大的信息量，在这样的状况下，我们又是否想过，越来越普遍的碎片化阅读给我们带来了什么。

的确，碎片化阅读是时代发展的产物，快节奏的生活让人们浮躁，以致都无法静心好好读一本书。我们无法否认，碎片化阅读在信息传播方面的广泛，我们甚至无法拒绝碎片化阅读这个时代对每个人的影响，但我们千万不能把这样的阅读作为心灵的寄托，作为汲取知识的唯一来源，不能对这种看似阅读的假象过分依赖。

碎片化阅读也暴露了时代文化生活的弊端。其实，真正的阅读是不可复制的，它属于一个人的体验，它能带给人精神上的触动与心灵的升华。萨特曾这样描述自己的阅读体验：我在书里结束了自己的生命，又在书里重新开始我的生命。是的，只有全神贯注的阅读，才能直达灵魂最深处。而碎片化的阅读，最终只会让我们的思想成为风中的柳絮，碎片化的阅读，终究还是难以带给人内心深处的震撼与精神的洗礼。

“我们真正感到悲哀的，不是因为不会笑与不会思考，而是我们不知道我们为什么笑与为什么不再思考。”在面对碎片化阅读铺天盖地而来的时候，我们是否应该为时代文化的失落与精神文明的失陷敲响警钟。在我看来，我们需要更系统更完整的阅读方式，需要更深刻厚重的思想来应对多变的世界，而非随波逐流，把我们的生活变成一场抄袭。

在这个科技快速发展德时代，人们总是会时不时拿出手机刷刷微博，翻翻朋友圈来了解最近发生的事情，阅读载体的改变看似让人们的阅读更加便捷，但实则使人们所阅读的内容不再完整，并且简单和粗糙。

前段时间，第三届《人民日报》读者评报活动落幕，约油八万五千人进行投票，调查结果显示：网络和电视是阅读者最重要的信息渠道，这充分反映了新的媒体环境中，读者的阅读途径发生了巨大的改变。此外在本次调查中，有近四成的人习惯于”先看标题，如果有兴趣就往下看“有三成的人会”挑选喜欢的版面或栏目“看，”从头到尾仔细看“的人不到百分之十五。由以上数据我们可以知道：在这个生活碎片化的年代里，人们对于”快“十分痴迷，但当深思熟虑的文集变得支离破碎，得不到精度，那么人们每天早晚翻看微博，浏览新闻，看似在利用时间，有着巨大的阅读量，实际上又有什么意义呢？

碎片化的阅读同时也造成了人们思维的钝化，就拿微博上的热搜来讲，仅用几个关键词就概括了整件事情，这无疑符合了大众的需求，但当零散与繁多的信息与人们碎片化的阅读习惯结合起来，往往会导致人们根本不会对所读的内容进行深刻的辨别，所以常常充当网络推手散布谣言的工具，以至于网络上谣言遍地。

人类阅读载体的变化确实给人们带来了便利，阅读碎片化也符合社会发展得规律，但与此同时，他带走了人们思考和辨别的机会，使人们的思维钝化，所以，再见，碎片化阅读。

“碎片化”一词原意为完整的东西破成许多零块儿。随着社会的发展，科技现代化，“碎片化”一词出现在各个领域，是现今的产物。碎片化阅读也是现今产生的一种阅读现象。

对于我来说，碎片化阅读分为两种：时间“碎片化”和阅读内容“碎片化

时间“碎片化”，无非是利用空闲时间，利用点滴时间去进行阅读。我是一名学生，周一至周五白天都在学校学习，晚上回家完成课后作业，周末会上一些课外辅导班和特长班，一般很少能有整块儿时间进行阅读，但这绝对不是让我能轻易放弃阅读的理由。其实碎片化时间唾手可得，只要你想，就一定能挤出时间。比如：早上起床后，我会利用5分钟的时间来背诵一下前一天学到的英语单词。在每天从学校回家的路上，我会合理利用这段时间，背一背古诗、数学概念、英语对话，还会听一些广播中的新闻……每天临睡之前给自己二十分钟时间阅读自己喜欢的课外读物……看似这短小的时间碎片，一点点的积累下来，让我感觉很充实！

阅读内容“碎片化”，对于我来说有两种，一种是选择性阅读。选择一些自己喜欢的内容或自己比较关注的内容去阅读。比如：阅读一本杂志，我会比较喜欢阅读关于电子产品、汽车介绍、科技探索一类的内容。还有一种是阅读一本名著，我会利用每日的碎片时间，一部分一部分去阅读，直到完整的阅读完这本书。

碎片化阅读对于我来说只是一种阅读方法，更多的在于知识的归纳、总结和积累！

阅读，对大多部分人来说就要拿本书来看，但是有多少人会认真地看完一本书？而一个家庭如果没有一本书就像没有一扇窗，可想而知书有多少重要！

如今，网络已经成了我们生活中必不可缺少的一样东西，而在运用网络的同时，虽然有许多好处，但是让我们生活变成了碎片化的。很久以前，大多数的书都是抄在竹筒上的，然后慢慢变成一本本书。如今，更多的人都在手机或都在平板上面看，而且大部分都在看网络小说，都不会看书人，而且也不太愿意自己跑去书店买一本书，而有些人仅仅只是去书店随意看，并不是要认真找一本书，或者看。而网络小说一问市，几乎没人再去看书了。大部分的人都认为看网络小说方便，你如果拿一本书出去，会感到包会很沉，而如果带一个手机或平板，会觉得很轻松，随果都能看。但我认为，在手机或者平板上看小说未必是件好事，万一手机没电了，看到一半的精彩内容就没了，会觉得很扫兴，而且这种电子书对视力也不好，并且有些小说内容并不适合看。我更倾向于看书，看一本好书，它比网络小说更精彩，引人入胜。

以上是我的个人观点，希望大家不要沉迷网络小说了，拿起你的书，在知识海洋中遨游。

碎片化阅读，是随着网络传媒发展新出现的词。其往往与传统的纸质阅读拿来对比，而这个词也会带着某种贬义色彩。可是，碎片和阅读真的就不好吗？

答案显然是否定的。碎片化阅读，顾名思义，是由零零散散的模块拼接而成的阅读，也许无法与传统阅读内容的集中性与庞大性相比，但却有着得天独厚的优势。

在一个无线网络几近覆盖城市的时代，拿出手机来进行碎片式的阅读显然要比去书店花几十元买上几本书要显得实惠得多。纸质媒介相比较网上阅读的一大致命弱点便在于其“昂贵”的价格。

当然，就这一个原因显然并不足以说明碎片化阅读的优势，也无法解释在价位相同的情况下为何人们更倾向于新闻APP而不是报纸。碎片化的网络阅读最大的优势之一便在于其方便与快捷的使用。抛开捧着书喝着咖啡等个人的闲情雅致与独特情怀，没有人会在一大叠黑白报纸和轻巧的手机线上阅读之间选择前者。书籍相较于无形的信息交流显得过于笨重了。再其次，用打开软件来代替去书报亭的奔波，又何乐而不为呢？另外，正如名字那样，碎片化阅读时将每一个材料解离后提取出并与其他材料拼接而出的，这也能解决“看完植物学的书忙着找报刊杂志来休闲”的忙碌，你只需关闭一个软件并打开另一个即可。

碎片化阅读也能弥补书籍无法挣脱的主观情绪。要知道，碎片化阅读的不是内容，而是形式，正因如此，我们可以在一次阅读同时阅读其余人的各种各样的观点。这一点是普通书籍无法取代的——即使作者再客观，也无法逃脱被自己内心真实想法禁锢的结局。惟一的解药就是：让不同的人来写。这也，也能提高对于某一主题看法认识的深度。

要知道，一样事物的存在必存其合理性，与其诟病其劣势，不如想办法完善它，碎片化阅读若能完善其内容的完整与集中，必不会输于任何其他形式的阅读。

互联网时代的迅猛发展，让我们的生活“碎片化”了；生活的“碎片化”，让我们的时间也“碎片化”了；时间的“碎片化”，让我们的阅读亦“碎片化”了；阅读的“碎片化”——让我们的知识“碎成渣”了。

等车时、休息时、甚至走路时，倘若你放眼一看，定能发现周围七成人专心致志地注视着手机，或是刷着微博微信，或是阅读电子书籍，或是在网络上寻找感兴趣的问题解答。这就是碎片化所带来的益处：随时随地、每分每秒，无论在天涯还是海角，总能方便地得到感兴趣的内容，扩大自己的知识。

然而，无尽的“益处”下却埋藏着一个“定时炸弹”。我平常也喜欢浏览各大网站，查找关于我喜欢的数学、物理、古诗词等领域的内容。倘若你问我微积分、问我量子物理和苏轼，我一定能口若悬河的说出几个微分公式、胸有成竹地描述“薛定谔的猫”和“夸克禁闭假说”、将《水调歌头·明月几时有》、《茅屋为秋风所破歌》、倒背如流。但是，假若你再问的深一些，问我微积分的历史、量子力学的作用与意义、苏轼为什么会写出这些或深情或豪放的词，那我就只能哑口无言、呆若木鸡了。

事实上，这就是那个“定时炸弹”：“碎片化”的阅读所获取的知识，会一定程度上破坏我们的知识框架，让我们错把“知道”认为是“懂得”。由于时间过于碎片，我们很难静下心去看完一篇完整的文章，而往往是看了标题就关网页、看了一两行就认为自己了解了、看了自己不知道的方面的一种观点就觉得这是正确的……久而久之，知识面是广了，但里面却有许多只有薄薄一层，“吹弹可破”；了解的事情是多了，但其中有很多事不是正确的，与别人交流时总发现自己“不攻自破”。为了弥补这些问题，我们又利用碎片时间学习更多、了解更多——于是，一个循环诞生了。循环虽能延迟“炸弹”的爆炸时间，但无法阻止“炸弹”的爆炸，一旦停止，便是“炸弹”计时结束之时。

“书是我们的精神食粮，”普希金如是说。那么，阅读就好比我们在进食，专心致志地沉下心来，用长时间看完一本好书，这是我们的主食；用碎片化的时间看些零散文字，这只能说是零食，是不能当正餐的。倘若有人只“碎片化”阅读，而忽视了静下心看本好书，那不仅会营养不良，而且只吃零食会让他越来越胖——外强中干的虚胖。

其实，“碎片化”的阅读并不是“百害而无一利”，适当地吃点零食也能让我们更加健壮。因此，我们并不应该一味摒弃“碎片化”阅读，也不能盲目推崇“碎片化”阅读，而应该在保证主食——静心读书、构建结实牢固的知识体系的基础上，适当地补充些零食，将“碎片化”阅读的危害降到最小、好处发挥到最大。这样，终有一天，“定时炸弹”的导线会“随风而去”“扶摇直上九万里”的。

碎片化是描述当前中国社会传播语境的一种形象性的说法。碎片化改变了我们的生活，在如今这个随着科技发展而繁忙的时代，手机、电脑成为了人们的“必需品”，许多大人和小孩抛弃了书香满意的纸质书。取而代之的则是电子阅读。每天早晨坐在公车上，每天中午吃饭后的闲余时间，人们把空下来的的时间一点一点拼凑起来来阅读。碎片化阅读，如潮水一样蔓延……

高尔基曾说过：“书是人类进步的阶梯。”书，像一束阳光，一道风景。读书不仅可以提高我们的生活情趣，还能使生活变的更加丰富多。试问，你有多久没有静心坐在桌前，当窗外的微风轻轻拂过，阳光透过白云照射下来，你的手里捧着一本书，一本好书，细细品读了？碎片化的阅读在街头小巷随处可见：时时刻刻刷着的朋友圈、微博；吸人眼球的标题使你忍不住点击的新闻；半夜朋友圈里的心灵鸡汤；还有在地铁上，你一定常常会看到人们抱着一部手机，或是聊天打游戏，又或是进行电子阅读；然而在国外的车厢里，你会看到，老外的手里捧着的不是手机，而是一本书，一本纸质的好书。

东拼西凑的碎片化阅读扭曲了阅读的本质，尽管提高了我们的阅读量，但你真正得受益了多少呢？碎片化阅读读的太浅，我们常常知其然而不知其所以然。如今，碎片化阅读以不可阻挡之势席卷而来，也正使我懂得一个道理：鸡汤虽好，但却不管饱。

暑期外出多是乘坐公交地铁，便看到大多数人都在低头看手机，浏览网页新闻，看电子书，或和朋友QQ微信网聊。等红灯的路口，等车的站台，行驶的车厢……处处可见利用着这些间隙时间的低头族们。

某个周末下午，和妈妈开车回家的路上，正好从广播里听到两位复旦大学中文系教授关于“互联网阅读”的读书会分享，听得津津有味，进了小区还是坐在车中，直到听完两位教授的发言，觉得这不正是我在路上所见的情景么！

上海是一座国际化的大都市，经济商业信息的繁荣发达，也使得人们的生活工作处于快节奏中，每个人都行色匆匆，忙着工作，忙着学习，忙着讨生活，每天的时间被分割成了一段段，充满了各种事务，背负着各种压力的人们，在快节奏的社会环境中，很难有一整段的悠闲时光可以品着香茗听着音乐摊开一本好书，让心沉静其中……

与此同时，互联网技术的迅猛发展，让手机成了一个超级的随身移动终端，海量的信息，便捷的获取，随时随地自由自主的使用，使得手机阅读，准确地说，是通过手机实现的互联网阅读，顺理成章地占据了忙碌中的每个碎片时间。和纸制的书本相比，互联网阅读的确具有很大的优势，携带方便，查阅方便，不仅有原文，还可以看到各种介绍，各种评论，甚至看到衍伸出去的前世今生……

那些车厢中低头的身影，眼睛快速地浏览着一条又一条的新闻，掠过那些鸡汤美文，到站了，手机一关，迅速又融入汹涌的人流，碎片化的时间，使得阅读的内容也倾向于快消化和碎片化，快速地获取，快速地放下，不要求经典永恒，只要求片刻的休息和满足，所以吸人眼球的娱乐八卦，标题式的主流新闻，小品文式的微博，不费脑子的流行小说，构成了阅读的主体内容。

此时此刻，阅读究竟是为了什么？

青青书院，琅琅书声，白纸黑字，墨香薰染，古人读书读进了心里，沉淀为一生的气质底蕴。而现在这种碎片化阅读，终究像过眼的流水浮云。两位复旦教授说，互联网阅读虽然给予了人们便利，但同时也影响着人们的思维方式，习惯了现成的获得，人们不愿意再深入地思考，用心地体会，甚至连看书也被听书和讲坛取代，看似在抓紧碎片时间，实则在浪费，与其说是阅读，不如说成了一种消遣。

凡事有利亦有弊，碎片化阅读，在信息瞬息万变的现代社会，在奔波忙碌的城市人群中，有其产生的必然性和可取性，但是如果想真正读些有益身心底蕴深厚的书籍，那么还是留出时间吧！精心宁神，手握书卷，细细品读。