碎片化阅读作文题目精彩19篇

当网络上零散的“心灵鸡汤”文字代替了名作所带来的人生真正的领悟的时候；当人们放下厚重的杰作，去阅读毫无内涵的网络小说的时候，我们正在改变，时代也正在改变。随着移动互联网的发展，电子书、手机、网络带给了我们便捷，更是带给了我们危害。

现今的快节奏生活，似乎早已容不下一本体型厚重，引人深思的名著了，面对繁多的文字与成堆的泛黄纸张，有些人选择了摒弃它，而面对手机、网络、电子书，他们却孜孜不倦，废寝忘食，现在，手机甚至变成了使用人数最多的阅读载体。它们给予了民众简化、粗糙的内容，让民众能在短时间内，可以汲取到最大量信息，也不花费大量时间去阅读最简短的文章，提供了一种方便的方式。这种不完整的，零散的阅读便是碎片化阅读。但，碎片化阅读却难以提升人们的思想境界。

碎片化阅读让我们的生活流布着谎言。如今，人们获取信息的渠道都以网络媒体为主要手段。其实民众不知道的是，他们的点击量才是他们的关注点，而不是事实真相的本身。由于碎片化阅读的信息繁多，久而久之，令人难以分辨真假，这便是谣言制造者开始的契机。他们选择避开完全真实，完整的新闻最初态，去提取现今最能满足人们寡奇口味的一部分新闻内容去引起轰动，进行炒作，博取眼球。这个新闻的真实、虚假，对于被蒙蔽上双眼的阅读者们来说，其实早已经不是重点了，他们已经分不清真假了。正当阅读者为那新闻愤怒不堪之时，有人却在暗处看着点击量的上涨，而掰算着自己的利益。

碎片化阅读使人不再专注，失去耐心。当我们选择阅读《傲慢与偏见》此类名著，却又在读了不到30分钟后，又拿起手机去阅读网络疯传的段子，博自己一笑，去聊天，去促进感情。那么与此同时的他，便比放下一起网络诱惑的人少了一份可贵的人生道理，一份课本上怎么学怎么背也得不来的知识——那种是他不会成为市井小民，浅陋无知之人。

当我们持续这种碎片化阅读的阅读方式，我们则在变得病态。我们失去了很多我们本身所拥有美好的、正直的东西，它扭曲了我们本身。我们失去了与二三好友坐在咖啡厅，一边喝咖啡一边看着车水马龙，聊着过往趣事，谈着共同爱好，不去理会手机上那无趣的内容的专注；我们失去了在疲累后面对父母的唠叨而不抱怨，师长的批评而不埋怨，不会对于鸡毛蒜皮的小事也要与他人发生争执的一份耐心；我们失去了面对谣言，面对好坏事物的分辨力，分不清何为虚实，何为真假。

当我仍然会在周末的下午捧起《洗澡》的时候，我便知道，我不会臣服于它。

永别了，碎片化阅读。

碎片化阅读，是指通过手机、电子书、网络等进行的不完整的、断断续续的阅读模式。某知名媒体指出：碎片化阅读已经成为大众阅读的趋势。许多人喜欢透过手中的5。8英寸的窗户去窥视这个世界。他们将碎片化阅读誉为高效、快捷、信息量大的阅读方式，认为自己从高度发达的互联网世界里获得了汗牛充栋的知识。殊不知，他们只是碎片化阅读下的虚胖人群罢了。

碎片化阅读粉碎了人们深度独立思考的能力，造成知识上的虚胖。在信息化不发达的年代，求知欲旺盛的人们没法接触到如今天一样海量的信息，对于手中的寥寥几本书，他们都会深层次的挖掘其中珍稀的知识资源，并在脑中一遍遍的充分消化，并加以自己的思考，从而形成林语堂先生所倡导的“不受任何社会学、政治学、文学、艺术或学究的胡说所威吓的独立的判断力”，这种阅读方式，真正做到了“读书破万卷”中所倡导的“破”的境界，收获的必然是饱满而充实的知识体系。

反观今天这个信息爆炸的年代，互联网媒体所展现的，更多的是那些加工过的信息。由于受文章长度及营销策略的限制，作者无法在一篇文章里详述某个完整的知识体系，而只能择其皮毛，配上吸引眼球的营销策略，做成一道“知识快餐”。吃下一道道的“知识快餐”，人们可以很快获得所谓“精神上的饱腹感”。可是，若没有完整的知识体系，这些微不足道的知识皮毛只会“酒肉穿肠过”，剩下的只是浮华无用的营销脂肪，使人成为“虚胖的知识分子”。难怪现在许多人感叹“为什么饱读诗书却过不好一生”。其实，他们根本没有系统化的饱读，只是囫囵吞枣地进食了纷繁芜杂的碎片罢了。

历史学博士廖峰说：“人或成为碎片化信息的奴隶”，这种说法绝非耸人听闻。因为，大量的碎片化信息，还会造成灵魂上的虚胖。面对互联网呈上的一道道“心灵鸡汤”，人们在大快朵颐的时候，当然会获得一种虚假的满足感和成就感，就会形成自己的精神生活十分充实的错觉，这种充实就是灵魂的虚胖。在灵魂的虚胖下，人的工作意愿和效率会大幅下降，这也就催生了社会上许多的“佛系青年”、“丧文化”，一个个“奴隶”出现了。

充实的灵魂从来都不是唾手可得的。央视著名主持人董卿，外在美和内在美兼具。这种由内而外的优雅气质的背后，藏着她走过的路，读过的书。她无论多忙多累，每天都会认真读书一小时，日复一日，知识和文化一点点地积淀在了她的灵魂里，使得她的眼里常有诗情画意和碧海蓝天，这才是充实而不虚胖的灵魂。

诗人欧阳江河写道：“我故意写长诗，对抗碎片化的生活”。诚然，碎片化阅读已经成为了大众阅读的趋势，但我们仍然可以逆流而上，进行知识上和灵魂上的一场“减肥”。我们应放下手中5。8英寸的窗户，去那一本本徘徊着天光云影的半亩方塘中，与每一位圣哲先贤来一场灵魂的邂逅。

愿将来的你，能远离碎片，拒绝虚胖，这样你才能把自己修炼得越来越完美——胸藏文墨怀若谷，腹有诗书气自华。

当今的社会，信息化发展速度飞快，所有人都害怕“落伍”，便纷纷纵身跳入信息大潮的“泥石流”中。随着人们每日接受信息的日益增加，一种新的阅读方式急速风行——“碎片化阅读”。这种阅读方式是为我们带来了便利，还是带走了些什么？这确实发人深省。

可惜的是，没有多少人在不是信息时代的大潮中记得多回头看一眼，看一眼身后的美好。我认为碎片化阅读，正如一些被某些媒体所抵触的小说，漫画一样，是无用的。虽然全国政协委员聂震宁曾说：“《论语》和柏拉图的《理想国》，不也是一种碎片式结构呢？”不过无论怎样讲《论语》和《理想国》（可能包括一些我对柏拉图的个人想法）都是存在其中心思想的，是真正的哲人的名作；而那些碎片化的文段，却毫无统一性可言。天花乱坠的心灵鸡汤在他们面前根本毫无可比之处。人应当在这巨大的信息斗争之中找寻自己，而不像是学博士缪峰所言：“人或成为碎片化信息的奴隶。”无论在什么时代，都应当保持内心的自由，如影片“死亡诗社”中所提的不拘束于诗的形式，而探寻灵魂的美。而那些碎片化的文段充其量不过是形式主义的产物罢了，就比方说，无论是谁按格式写首诗，都会有平庸的人去赞赏，那根本不是艺术，不是灵魂的美。真正的哲言不需要天花乱坠的修饰，也能令人终生难忘。我们应当在这虚实的世界中找寻灵魂的自由，真正的真理，而不是使灵魂浸泡在心灵鸡汤中不断腐烂，成为奴隶，傀儡。真正可悲的不是自己身不由己，而是自己束缚自己最后的思考的自由。

学者费勇说过：“我不排斥碎片化时代，我们该考虑怎样才能把自己修炼得更完美。”诚然，如果你仅仅愿去追求悠闲愉悦的生活，不妨去体验碎片化生活；而我寻求的是内心的平静。身处世界科技前沿——美国“硅谷”的乔布斯面对零点几秒都关乎生死的科研竞争，他依旧保持内心的宁静，对精神更高的追求，他曾说：“我愿用我所有的科技去换取与苏格拉底相处的一个下午。”我坚信乔布斯先生是绝不会仅满足于电子产品的碎片化阅读的。如果是我，我也会用我生命的全部去换取与苏格拉底相处的一个下午，因为如果为了探求到灵魂生命的真谛，真正的真诚，真正的平静而牺牲一切，我也愿意。所以这样的我，绝不会舍弃自己的一切真、美去投身于时代的海洋。无论什么时代，对我而言都一样。肉体的生活并无所谓，追求内心永远的平静才是人类一直以来的追求。我只希望在文学中，在冥想中发现人生的真谛，其他的一切都不会左右我。

正如陶渊明先生一样豁达“结庐在人境，而无车马喧”这是我的人生志向。而现在的人，对精神世界的要求低至何等程度！看过几篇微信上的哲理小美文后，便觉得自己升华了，整个人都变得趾高气扬了，这难道不可笑吗？我见过不少这样的人，大多数是中年人，而我没有兴趣同他们议论，因为我无法把它们的根从泥潭。我崇拜杨绛，钱钟书，陶渊明，我希望，可以有他们的豁达，而同时不舍弃对物理真理的探求。而碎片的阅读在碎裂人们对这种追求的渴望。

海德格尔曾叹道：“词语破碎处，无物之存在。”碎片化阅读粉碎了人们纯真的幻想，破碎真善美，使人一步步沦为低俗之地，毫无个人修养。所以再见了碎片化的阅读，碎片化的世界，碎片化的自我，我会在真正的文学中寻找真实完整的自己，不被世俗所击溃。

再见，碎片化的一切。

现在的时代，很多人忙忙碌碌，拿不出整块的时间阅读，只能用琐碎的时间来读一些自己喜欢的文章，或者是阅读一下公众号的精美推送，这样的阅读被称为碎片阅读。

很多偏激的人认为这样的阅读是不符合常规的阅读，这样的阅读是不利于知识的吸收与消化的，更称不上是陶冶情操的方法，他们认为社会退化了，连阅读的方式也落后了。而有些人却认为碎片阅读挺好的，既利用了小时间，也充分的了解了自己喜欢的文章。其实无论是利用整时间阅读，还是利用小时间阅读，只要是能邂逅新的知识，让自己的生活丰富起来都是比较有价值的。我比较喜欢碎片阅读。

碎片阅读更加适合这个时代匆匆忙忙的步伐。这个时代，生活的节奏越来越快，生活的压力也越来越大，碎片阅读，是更加适合这个时代的，时代变了，阅读的方式当然也会发生一点变化。如果一个人总是在等待一整天的时间去读自己喜欢的书籍或者是文章，那么他或许会失望，因为总是遇不到那么一天，自己喜欢的书也总是读不完。倒不如利用好小时间，发挥碎片阅读的优势。

碎片阅读更加的简便，碎片阅读不要求我们带着一大本书，也不会担心我们会被干扰，只要打开手机，查阅一下公众号就可以轻易地阅读文章，何时何地都可以，利用的都是小时间，不会对学习工造造成很大的影响。

碎片阅读在这个时代更加适合我们，与其苦守着传统的阅读，不如试着尝试一下新的阅读方式，说不定也会收获万千，说不定也会遇见新的惊喜。

随着21世纪科技突飞猛进的增长，人们的生活也变的富裕起来。路过地铁站，公交站，人们都在低着头拿着手机，不难想象，他们正在通过手机看网上的小说啊，段子之类的。在这个经济化的时代，人们渐渐淡忘了以前的生活方式，而被这种碎片化的生活方式充斥着。

这种碎片化的阅读方式能使人们在空余时间知道世界上随时随地发生的事情，就比如在等车时，掏出手机，打开微博，就能知道随时随地发生的新鲜事物。这种方式满足了人们的信息需求，也使“阅读”变得更加方便，更加充满乐趣，能不受环境的局限，随时随地的阅读，这大大的便捷了人们的生活。

但万物有利就有弊，碎片化的阅读真的就那么好吗？答案是否定的。如果一个人长期的进行这样碎片化的阅读，那么，他将会对这种模式产生非常大的依赖性，会时不时地就要拿出手机才看一看，甚至在工作的时候也忍不住拿出手机，这会让人很难把兴趣放在别的事情上，认为这有这种阅读才是世界上唯一的乐趣，这样不但会影响一个人的生活，更会使他的学业下降，这对于一个学生来说，无疑是不好的。而且人们长期只看这些信息，而不去自己动脑子，还会影响他的想象力。

但现如今信息技术发展的如此之快，碎片化的阅读已然是不可避免的了，那我们该通过做些什么来使这碎片化的阅读对我们的危害减小呢？答案很简单，那就是“节制”我们要有节制的碎片化的阅读，不能过于依赖电子产品，对于大多数事情还是要靠自己来解决。不能养成这种碎片化阅读的习惯。要明确的告诉自己，这只是一项娱乐，不能让他主导我们的生活。当然，也不说完全不进行碎片化的阅读，这样“一心只读圣贤书，两耳不闻窗外事”也是会被时代所淘汰的。我们可以有效的，有节制的从碎片化阅读上获取有益的信息，这样不但扩大了自己的认知，还能如愿以偿地放松一下身心，使接下来的学习事半功倍，那难道不是一件一举两得的事吗？

在这个世界上，没有绝对的对和错。碎片化的阅读也是如此，关键是要看人们如何去利用它，如何发挥它的功效，能不能让它对我们的生活起到帮助！

自从网络世界发展起来后，越来越多的新的便利也油然而生，然而，新的便利也意味着会有新的问题与麻烦接连地产生。网络的出现意味着我们的生活将会变成一个不一样的环境，将会变得更加地碎片化：碎片化的生活、碎片化的时间、碎片化的交流……而我要讲的，则是与我们学生密切联系着的碎片化阅读。

阅读，这两个字对于我们学生来说应该是最亲切的词了，但是阅读也像朗读者里所说的，“朗读属于每一个人”。是啊，无论在哪儿，无论是大人们在手机上看的“心灵鸡汤”，还是学生们在学校图书馆里捧着书籍沉浸于墨香的身影，甚至是路人经过地铁站里随手拿起放在通道上的杂志，只要你愿意，你可以随时随地地阅读，这不都是我们生活中的阅读吗？

碎片化的阅读，对于我个人来说，是不太喜欢的。虽然碎片化的阅读很便利，无论在大街小巷，还是只身独处，只要你有网络，随时随地就能在手机上翻阅，但是，这种广而不精的阅读方式却不是我想要的。

在我看来，碎片化的阅读只不过是用来打发时间的一种盲目的阅读形式，而且一看完马上就忘记了。而整体化的阅读更加具有目的性，能更加引人入胜，目光所及的每一个文字，每一段内容，不断让你感受到中国方块字的奥妙与美好，同时让你感受到中华文学的博大精深和辉煌成就。而碎片化的阅读却是快速且不走心的浏览，成为现代人打发时间的一种方式，感受不到这细微的“点睛之处”。虽然不起眼，但是如果没有这一“点”，就不会让我们在书本上吸取真正需要的营养。

不妨让我们想一想，在周末的下午时光，坐在阳台上沐浴着阳光的尘埃，浸没在书香世界的芬芳中，手上拿着一杯散发着清香的中国茶，这是多么美妙啊！比起天天低着头看手机，这样的阅读方式更加具有生活的乐趣了，而且更加让我们懂得如何享受生活。在这个快节奏的时代里，找到了生活的片刻宁静。

在我看来，整体化的阅读更加富有内涵。读着书时，我曾不止一次地留下了眼泪，而在读碎片化的文章时，虽然写得环环相扣，富有情感，但总是在最关键的时刻停止了。每到这时，就会感叹：咦，怎么就没了呢？就这么草草收场了吗？给人留下了一种好像说不出的遗憾，我不喜欢这种感觉。

时代的进步也会带来种种缺陷，因为世界上没有东西是完美无缺的，就像下雨为农民浇灌了庄稼，却为人们的出行带来了不便；退潮了，为人们欣赏美景带来了方便，却让渔民难以停靠在港湾……

我只想说，在不断进步和发展的狭小空隙里，不妨在闲暇时放下你手中的手机，利用好碎片化的时间去好好读一本书吧！

所谓碎片化阅读，就是指用手机、电子书、网络等等电子终端为载体的碎片化阅读。而在当今21世纪，智能手机大行其道，几乎每个人都会随身携带一部手机，空闲时不妨上上网，看看世界动态关注最新新闻，觉得自己仿佛看透了全世界，却在不知不觉中就过掉了一天。正在看这篇文章的你“中枪”了吗？

碎片化的生活，碎片化的时间和碎片化的阅读组成了我们的生活。“多读书，多看报。＂这样的一句话曾经广为流传，而现在呢？到处都是微博微信，百度谷歌，朋友圈，公众号……原本的书本，报纸或是像字典这样的工具被一一取代。潜移默化中，我们的生活就仿佛是整容般变了个大样：

早上一大早起来，点开手机里的小红点，了解了一些资讯，就觉得自己已经是上帝般看遍了世界的酸甜苦辣……

上班途中无聊？打开微博刷刷吧，哟，这个明星又怎么怎么样，这个朋友又出了什么事，这个国家又发生了什么暴乱……

同事推荐的文章，看一看，呀，写得太好了！简直就是大师般的文笔啊……。

晚上刚刚窝进被窝里，却根本不想睡觉，看看手机吧。原来朋友们都在线，聊聊天吧！反正明天工作少……

仔细想想，发现其实我们人类越来越有些愚笨了，网上对于碎片化有一句话：“仔细检索自己的生活关键词，你会发现，自己根本没有好好利用过碎片化，你自己的时间、精力甚至生命，反而被碎片化了。”

简单来说，意思就是我们——人类，逐渐被碎片化了。而我想讲的，是同样被碎片化的一中获取知识的方式。

这就是阅读。

凡事总有起因、经过、结果甚至是无果并未来继续发展，而阅读怎么会被碎片化，它又是被碎片化成什么形态了呢？恕我直言，几乎人人都有过碎片化阅读的经历，就比如工作完的闲暇时间看看微信公众号里那些“百看不厌”的文章，上厕所时刷刷微博里发生的事，或是坐公交地铁时，看看浏览器，知道了世界各地都有什么大事发生……我们不得不承认，我们的生活已经被这些看似充满营养，五彩斑斓的资讯给挤得满满当当，而实际却没留下一丁点能学习或者是运用的技巧技能——这同样也是碎片化阅读和实体书阅读的明显差距。当你在阅读实体书时，你所阅读的一定会是你喜欢的，或是你需要的，能为你带来帮助和启发的，而反过来看碎片化的网上阅读，说白了就是接受一些对你没用什么用的讯息，并不能像实体书一样丰富营养，同样也很少能在现实中派上用场。

那么碎片化阅读对我们有什么影响吗？这里就要用到一句老话了，凡事都有它的两面性，有好有坏，没办法随意评判。我们从碎片化式的阅读中，能够更快速了解最新消息，这一点无可否认。而我们失去了什么呢？在翻阅资料的过程中，我找到了答案：耐心。

没错，想必大家都遇到过一些令人厌恶的“标题党”，这些人往往为了增加访问量，起一个非常引人注目的标题，例如“震惊！……”“独家秘宝看完就删……”等等。这些标题与内容非常不相符，却使人们一次次地点进来。我在进行所谓的碎片化阅读时也遇到过许多标题党，而大家却总是因为这些人消磨了自己的耐心。渐渐地，不管是哪一种阅读方式，大家都没有耐心去认真看，只是匆匆扫一眼，就退出来或是把书放在一旁不管。这实在是令人惋惜。

在查询资料时，我反复阅读了采铜先生的演讲稿，里面有几句话使人感同身受，同样也有我们再次失去的东西——阅读的深度。

阅读的深度，这个词对大家来说也许看上去太过深奥，其实不然，阅读的深度就是让自己整个人近乎忘我地沉浸在书海中，用心去阅读、体会、感受。同样在阅读时，要挑选适合自己的书，想想你是否有兴趣阅读这本书，是否有时间和精力去阅读而不是三分钟热度。能够真正用脑用心去阅读，并且乐于思考、拓展，我想这也是一种深度。

在文章的最后，我希望能告诫各位：手机、平板的内存是有限的，当你盲目地在其中下载，总有一天你需要删除一些内容，而这些内容会化为真正的碎片，再也找不回来；而书本上的知识、内容才是真正永恒保存的，想看时就可以翻开来，找一个僻静的角落安安静静地享受这段美好时光。那么我们为什么不多多利用碎片化时间去进行深度阅读呢？

再说，阅读本身就能使人心情愉悦，多多丰富自己的人生，全身上下充满书香气，岂不美哉？

如今，随着科技的高速发展，手机、电脑等的高科技产品日益流行，碎片化阅读也逐渐进入了人们的视野，并开始慢慢普及。

什么是碎片化阅读？它是指人们通过手机、电脑、网络等媒介，进行不完整的、断断续续的一种阅读模式。比如，看微信朋友圈、刷微博等。而人们以前看的报纸、杂志等，也可以算是碎片化阅读。

关于碎片化阅读到底是利大于弊，还是弊大于利，人们总是总是争论不休。

我们先来讲讲利。

首先，在信息化社会，每天的新信息层出不穷。相比从前的阅读模式，碎片化阅读的普及能让更多人同时了解所有的知识信息。无论你是谁，无论你在哪。

其次，碎片化阅读可以使阅读的难度降低，使读者更加轻松。

最后，能够充分利用休息时间。在生活节奏越发加快的时代，碎片化阅读的出现解决这一问题。等车、排队的空闲时间，可以被用来阅读，这不仅节约了我们的宝贵时间，还能丰富我们的知识。

自古以来，人们的愿望就是博览群书，知识面广阔，并且能够精通。但在如今的社会，这是不可能实现的。因为知识太多了，而且每一门的内容都很多，人的精力却只有这么点。此外，生活节奏加快的如今，人们的空闲时间越来越少，学透一门知识的时间都少之又少。这时碎片化阅读的优势体现了出来。在任何休息的时间都能阅读，不论是微博微信，还是报纸期刊，随手一翻就有许多信息映入眼帘，娱乐、科技、社交，所有方面的内容都一网打尽，为人们节省了时间，提高了效率。

但是，不可避免的，碎片化阅读也有一定的劣势。比如，知识博而不精，惰性思维的产生等等。有人认为，碎片化阅读会让人们停止思考，以致无法理清逻辑，甚至没有了自我的思考。又或者说，碎片化阅读降低了阅读的质量，失去了阅读意义和价值。

一时间，众说纷云。

人们在享受碎片化阅读的同时，也在思考这种阅读方式到底为我们带来了什么。究竟是节约了时间，还是混乱了思考。

没有人能给出一个答案。

事物都是这样，永远拥有着两面性。没有人能准确地给一个事物定性。但我们可以尽量发挥它的优势，来为我们人类带来便捷。它的劣势也会因此而被忽略。希望这一天终能来临。

随着时代的发展变化，我们进入了碎片化时代，流行起了碎片化阅读！原本完整的书本在像披萨饼一样被我们碎片化。我曾经在一篇文章中读到一句话：我并不介意生活变得碎片化，毕竟书本本身就是一片片碎片。可是，真的是这样吗？我常问我自己这个问题而我给自己的答案是“不，不是这样的。”

显然我并不赞成这种说法，也就是我并不支持碎片化阅读。如果，你在碎片时间了阅读，我们会很容易的忘记上一章说了什么，我读了什么，最后只是一无所获，反而浪费了自己的大好时光。

这时有人会问：“为什么不抓紧时间多多阅读呢？”我想说，在这些剩余时间碎片化地去阅读，会使自己的眼睛变得非常非常地疲劳，有人说，没关心，我们有电子书籍，不会伤害眼睛，我们不用手机，这样总行吧？可是，如果我们这么做，会使自己变得很麻烦，带上带下万一丢了呢？而且知识产权不被保护。

我认为，虽然如此，但碎片阅读仍会成为我们阅读的趋势，因为人们太忙了。我真希望有一天，自己可以泡一杯热乎乎的红茶，捧上一本厚厚的《红楼梦》来读，满满的书香气息，或是来到一家图书馆自由地穿梭在那些书架中，满满的回忆，捧上一本在图书馆的角落阅读，乐哉！

还有一点其实是我最想说的，碎片化阅读虽说可以给我们带来诸多方便，但是，我们读的那些真的是时间名著吗？真的是古人给我们留下来的那些历史故事吗？真的是那些名人语录吗？不，不是，而是网络小说，娱乐新闻。我不得不说说网络小说的虚构，现下当红的网络小说有两种。第一种，校园小说，就是那种学生时代就开始互相喜欢的男孩子或者女孩子，多数情况下都是学霸，而且还是学习只花几分钟就可以考好的那种，这样的思路，这种想法只会误导他人。第二种，穿越小说，多半以在现实生活中死亡的理由开端，引得很多不明事理不知道死亡多可怕的人效仿。虽说我个人无法理解，但还是会有。

我认为很讽刺的不仅仅是碎片化生活带来的思想误导，更是因为进入了网络时代，身上没有一本书是可以理解的，但没有手机却是很奇怪的这种事实。

希望有朝一日，我可以在地铁上看见各位闭目养神而不是挤破头地去看闲杂无聊书，一无所获。能够有一天捧本书，嘴里叨叨着：“乐哉，乐哉！”

如今随着互联网技术的日益发展，人们生活中的各方各面都被碎片化了，就连阅读也是如此。然而，碎片化阅读真的有用吗？我们又应将碎片化阅读落实于何处呢？我想，每一个碎片化阅读者必然也都是长阅读的追捧者，他们阅读的目的都是相同的：从阅读中汲取有用的知识，充实自我。而碎片化阅读比起长阅读也更有一种简洁明朗清晰周祥的阅读之美，从而省去那些繁琐无味，冗长无用的阅读过程，用精简的文字叙述直击人的心灵带给人们以启迪。

但是，碎片化阅读能完全替代长阅读一切的效用吗？答案一定是否定的。所谓我们学习的知识，是由一个个知识点连接而成的，而长阅读，便是将那一个个知识点连接起来的线。只有有了这一条条的线，才能将我们所学的知识点融会贯通，从而让我们更容易去汲取和掌握新的知识。知识点之间是互通的，是可以举一反三的，而不是互相独立，毫无联系的，毕竟若是那样的话，我们脑中的知识，就可以被称为一堆空壳所存在了。

事实上并不是世上的每一个知识点都是我们值得去完全掌握的，因此这时碎片化阅读就应起作用了。我们的阅读都应是有所分层次的，在此，我分为三层：专业型阅读，拓展性阅读和趣味性阅读。

专业性阅读，指对每个人所需要涉猎的知识面的必要性的内容的阅读，这应是长阅读，每天每周都应有固定的计划量去完成。

拓展性阅读，指对专业性阅读内容的更深一层的延展性型阅读，这也应是长阅读，让一个人对此类知识面的认知更全面更感性。此类阅读应在每日的间隙时间里多做落实，例如在晨间的洗漱时段，外出的等车时段，利用好一天中各个可加以利用的时间段去进行拓展性阅读。

趣味性阅读，指对娱乐性内容的阅读，以此来放松个人的心情，缓解个人的负面情绪。这便要用碎片化阅读了，此类阅读的时段应是最少的，时间也无需固定，可在每周末的闲暇时光里读此阅读，放松身心，以更好的状态和心境去迎接新的学习生活。

碎片化阅读不一定是最有用的，但它一定有适合它的所在之处，我们无需去抵制它，但绝不能去依赖它。让我们一起正视碎片化阅读，好好利用它，让自己的学习之路越走越开阔明亮吧！

“碎片化”本意为完整的东西破成诸多零块，而现在这个定义被广泛应用于社会、经济领域等。如今，碎片化的生活正不可避免地影响着我们。当人们摆脱自给自足的生活进入分工明确，集约化的社会后，生活免不了被工作、家庭、休息所分割，给“自我”所剩的时间其实并不多，以至于我们不得不用碎片化购物满足自我，碎片化社交娱乐自我，碎片化阅读丰富自我……因此，碎片化的生活一息之间席卷全球，同时也在无时无刻不在影响我们的心态和认知。

在必然需要碎片化生活的前提下，移动互联网的大为发展又为此提供了发展的绝佳平台，在催生出淘宝、微信等满足人们碎片化享乐的同时，也极力催化了新媒体这一将影响成亿人的“快餐型”文化产业的快速发展。

什么是“碎片化阅读”？事实上，当你习惯于在网络上刷新闻，闲暇时翻着朋友圈里转载的各式文章或偶尔逛逛知乎等，你已经无师自通地学会了碎片化阅读。利用碎片化时间阅读，的确能够让我们收获良多。首先，它能够让一些短暂到可能被忽略的时间，例如乘一站地铁的间隙，做自动扶梯的片刻等被有效地利用起来，从而获取更多的信息，拓宽知识面。同时，它也能够引导一些本来对阅读丝毫不感兴趣的人们去尝试了解不同的领域。就比如《历史的温度》一书，它其实是一个名为“馒头说”的公众号所连载的文章经筛选集合而成的，作者原先的目的只是为了让更多的人们能够在碎片化时间里了解历史，了解每一个冷冰冰历史事件的背后，一群有血有肉的人们做下的人生抉择。随着文章被人一次次转载，被越来越多的人所接触，有网友评论说在地铁上刷手机随意点进了这篇文章，却被这背后的情感煽动而在公共场合也忍不住落泪，最后在网友的一致好评和极力要求下，文章在整理后出版了。

虽然碎片化阅读是对人们有利的，但我们却不得不承认“深阅读”，即用大段时间阅读经典并引发思考是无可替代的。相反，在某些程度上，“浅阅读”会占据人们进行“深阅读”的时间，甚至让人们逐渐失去阅读经典的耐心。因此，许多人将“碎片化阅读”当作洪水猛兽，号召大众放下手机，回归纸质书籍。就好像乔布斯曾说的：“我愿用我所有的科技去换取与苏格拉底相处的一个下午。”

然而，碎片化阅读与深层化阅读真的水火不容么？我们真的有必要完全否决碎片化阅读么？其实并不然，存在即合理，更何况已经全面渗透我们生活的碎片化阅读呢。世界上本就不存在完美的事物，我们不能因为它的某些不足而全盘否定其存在的价值。

在大多数人依靠碎片化阅读获取信息的时代，顺应科技的发展，将碎片化阅读与深层化阅读互相结合，善于并有效利用新媒体，将无可避免的碎片化阅读做到最好或许才是最好的选择。或许我们可以尝试不再漫无目的的在新媒体平台上“刷信息”，转而有目的地去寻找自己感兴趣的内容并借此深入研究探索，将碎片化阅读变成一种自我兴趣的拓展；可以在碎片化时间中，一边阅读，一边划出重点，并在空闲时做一些摘抄和整理，而不是“眼中了了，心下匆匆”，明确自己学到了些什么；也可以利用碎片化阅读了解经典，为“深阅读”打下基础，将两种阅读完美结合……

随着时代的不断进步，我们所应该做的便是不断调整自身。面对不可避免的碎片化阅读的浪潮袭来，我们更好的做法是能够改变以往，形成更有优势的全新阅读方式——将碎片化阅读的优点有效利用，并与深层化阅读相结合。适应时代，才是最好的选择方式。

我们能在比当初毛爷爷菜市场读书恶劣百倍的公交车上、地铁站里旁若无人乐此不彼的捧着手机看新闻看推送，却不愿意静静地找本书，晒着太阳喝着coffee，在天堂般的环境细细的品味墨香、品味人生。

在移动互联网迅猛发展的今天，人手一部手机已是家常便饭，而首当其冲受到影响的，就是阅读。虽然碎片化阅读大行其道，但是我们要看清，碎片化阅读是一把双刃剑。

碎片化阅读有许多好处，比如：碎片化阅读十分便捷、轻盈。只要带了任意一种电子产品——手机、kindle、平板乃至智能手表，都能随时随地阅读，没有负担，没有指标。闲暇时、等人时、坐车时、吃饭时甚至上厕所时，多余的每分每秒都能够利用，随时拿起，轻松放下。在快节奏的现代化生活中，这能够让人节省许多的时间和精力。

碎片化阅读也能开阔知识面。当你在碎片化阅读时，你不会去深究阅读素材涉及的方面，不管是什么天文地理，人文科技，只要能吸引你，就照单全读。而现在人们的手机大多连通网络，在外也有流量，那能接收到的事物更是包罗万象，各个方面的无数奇闻轶事都会推送到这一个小小的匣子里。

碎片化阅读还能让人跟上时代的潮流。在如此信息爆炸的时代，只有碎片化阅读，才能让你不断了解到外界的变化而不至于OUT。正如查尔斯的那句话：这是最好的时代，这是最坏的时代。社会只会善待那些那些能顺应时代，接受新事物的人，而一旦一个人固步自封，那么他的唯一下场就是被时代所抛弃。

然而，不置可否的是，虽然碎片化阅读好处不少，却也有相对应的弊端。

碎片化阅读会让人变得肤浅。当我们习惯于“一目十行”，用最快的方式去获取信息，我们就很难沉下心去阅读。总是碎片化阅读能让我们学到很多东西，但就好似山中竹笋、空中阁楼，什么都会一点，什么都能侃侃而谈一番，却博而不精，没有内涵。

碎片化阅读会使人浮躁。我们在碎片化阅读的影响下会变得懒惰。任何不明白的都能快速找到答案，却不会自己静静的思考一下原因。我们习惯于直接接受任何事情、文章的精粹和总结，自己独立整合信息的能力却渐渐的弱化了。我们能在比当初毛爷爷菜市场读书恶劣百倍的公交车上、地铁站里旁若无人乐此不彼的捧着手机看新闻看推送，却不愿意静静地找本书，晒着太阳喝着coffee，在天堂般的环境细细的品味墨香、品味人生。当然，忙，这是一方面，每个人都忙，但这却不是唯一的理由。

当然，我们也不能过分针对碎片化阅读。全国政协委员聂震宁说过：“《论语》是碎片，《理想国》也是碎片，对碎片化阅读也要善待”。只要适当的碎片化阅读，我们就能更加自如的掌控这柄双刃剑，留其精华。我们要做的，就是在碎片化阅读的浑浊中做一股清流，在它的种种之中找到那唯一的平衡。

科技改变生活，世界在发生着巨大的改变，它把曾经的荒芜的世界变得更系统化，科技化，还把我们的生活变得碎片化了。

那天，夕阳西下，百鸟归林，乘有我爸爸的航班离开了地面，妈妈急忙关上家门，向她跟朋友约定好的地方走去。我无所事事，拿起妈妈前天刚买来的小说，翻到最后一章，懒散地躺在沙发上喝了口水，眼睛就在书上定住了。

可是连3分钟的沙漏都没漏完，我就被一阵电话铃声打断了。电话是我最亲爱的爸爸打来的，他很担心离开妈妈的我，觉得我像是一两岁的宝宝，一离开家人就哭个不停。听了爸爸的的千叮咛万嘱咐，我都忍不住睡着了，刚想“反抗”，但还是被爸爸的权力所“打败”了。

“一波未平一波又起”，可恶的电话又不如我所愿，“叮铃叮铃”地响起来了。我又一次无奈放下书，去接电话。“您好，请问您要搬家吗，我们这里是XXX搬家公司，竭诚为您服务我们的服务宗旨是…”当那个人还没说完，我就挂掉了电话。嘴里还在不停地抱怨说：“现在推销东西的人真多嘴里还念念有词，说得那么美，可哪个不是笑里藏刀的人！”在我坐回我的小椅子上时，我的好朋友来助我“一臂之力”让我别看书，来陪他们玩。因为他们都是我的好朋友，每天几乎都要见一面，在学校里都形影不离，别人看见我们都叫我们“铁三人”所以我只能也祝他们“一臂之力”了。

“待归日，是何年”，我回来时已近六时半，便急忙将妈妈给我准备好的晚餐一一泡面给吃掉了。

吃完“丰盛”的晚餐，我的妈妈进了家门，看见我就又亲又抱，十分高兴地说“我今天买了一套亲子装和一条给你穿的裤子，我只是晚饭没吃。”我对妈妈说“妈妈，我要进我房间看书去了，你先快把饭给吃了。”我原本以为，晚上就可以安安心心地看书了，不会有人打扰我，但是我错了。妈妈后面还来了句“今晚我们要陪爷爷奶奶去次超市听说今晚很优惠哦！”听了这句话，我的希望彻底破灭了，因为我知道，即使我很早就回来了，妈妈也会来催我学习，学习以后也只有睡觉的命了……

终于熬到了晚上，我躺在床上，听外面的鸟叫着，好像在在嘲讽我连一章书也没看完……啊碎片化的阅读，你让我如何继续看下去……

随着时代不断地发展，科学为生活带了便捷，可人们却失去从前那份从容，快节奏的生活下，闲暇时间愈加被“碎片化”。于我而言，闲暇时间最多的是用来阅读，所以今天想浅谈一下“碎片化阅读”。

碎片化阅读指的是以手机、电子书、网络等电子终端为主要载体的阅读方式。我认为其主要弊端在于阅读质量无法保障，阅读体验不佳以及由阅读引发的思考不足。

首先，我认为阅读的质量首先取决于内容，电子终端上的阅读内容良莠不齐，虽然有不少新鲜潮流的新资讯，但是也不乏一些低俗，无营养的内容。现在不少孩子诗词歌赋知晓不多，网络用语倒是句句精通。即使阅读内容是向好的，但是内容的真实性，权威性也比较低。微信朋友圈中流传胜广的“养生大法”、“偏方”等真的有人去考证过吗？答案是否定的。毕竟网络上造谣的成本太低。

我简单地举个例子，想必大家一定听过“人不为己天诛地灭。”这句话吧。最广为流传的意思大概是，人如果不为自己谋利，就要招到天地诛杀。听起来像是自私自利者的开脱之言。这时候又会有人冷笑，立即站起来反驳说，大家都错了，这句话的本意是人如果不修炼自己，上天会谴责他，人的心地也会无路可通，恰恰与大家熟知的意思相反。至此，无论是前者听之任之，还是后者的拍案反驳，其实都是没有真正立足的证据，不过都是来自碎片化阅读，只有真正阅读了书籍，查阅了这句话的来龙去脉，出自何处，才能理解。所以碎片化阅读给我们带来的实质性内容其实很少，真实性也要打上个大大的问好。

阅读的内容得到保障的同时，阅读的体验也非常重要。安静舒适的图书馆与嘈杂喧闹的饭馆，哪个环境更适合阅读是不言而喻的。其实在电子设备上阅读等同于在后者环境中阅读了。网络是多元的，你在网络上阅读的同时会有很多东西介入，而且大多数人是利用碎片化的时候在网络上阅读，那么阅读的时间是无法得到保障的，及时是一篇好文章，被分作不同环境不同时间下零散地阅读，它本身的可读性也会降低。

由于阅读质量的参差不齐，阅读体验不佳，最后所带来的就是阅读所引发是思考会不足。毕竟阅读本身所利用的就是琐碎的时间，那么还有什么空余用来思考呢？如果阅读完不思考，那么阅读的意义何在呢？就如郑板桥所说：“眼中了了，心下匆匆，方寸匆多，往来应接不暇，如看场中美色，一眼即过，与我何与也？”

以上所谈，都是我个人见解，“碎片化阅读”并非一点益处都没有，但是我认为至少是弊大于利的，我希望所有人可以体验真正的阅读带来的快乐，真正的捧一本书，闻一闻它的纸墨香，选一个闲适的午后，静静地品味它。

碎片化阅读指的是一种通过手机、电子书及网络等进行不完整的、断断续续的阅读模式。碎片化阅读到底是利大于弊还是弊大于利呢，为此我做了一些研究。

我先说说碎片化阅读的优点。碎片化阅读字面意思就意味着阅读时间短而不固定，不受地域和时间限制。我们可以利用这些零星时间来阅读，而不需要安排大段的时间来专门阅读。碎片化阅读的特点就是以浅阅读居多，适合于日常消遣，但不适于长期阅读。

下面我详细说一下碎片化阅读的缺点。首先是时间碎化。据调查，现代人每天要打开手机近两百次。古人读书时可以一口气从早读到晚，一气呵成，学有所成。在这一点上，我们就做不到古人的坚持。我们每天大概读书1个小时，可能会分成12次，一次5分钟。5分钟里面我们有可能前2分钟在回忆上次阅读内容也有可能再读了一遍。这样我们实际阅读的时间会很短，不容易理解文章的全部含义，没有读懂文章的中心思想。其次是加工浅表。时间较短就说明没有太多的时间来精读、细读文章，看不透文章写的本质，以刷屏替代阅读，而这样肤浅的学习又能真正学到什么呢。再次是涉猎混杂。碎片化阅读的另一层含义就是内容的碎片，支离破碎，全无章法。因为时间不够，所以读的东西就很杂。东一榔头，西一锤子，根本没有什么实质作用。这样长久下来，我们会一无所得。然后是选择失当。现在，大多的学生们为了凑字数而写作。文章里是粗糙的见解，传抄的段子，娴熟的语术，自称的干货和连绵不绝的废话。一些同学还天天津津有味地模仿、摘抄、阅读，到最后无法真正表达自己写作的初衷及见解。最后是兴趣随机。你对什么感兴趣？这是一个很简单却很困难的题目。这个问题很多人都难以立刻回答。因为现代人的兴趣实在太广泛了，很难对一件事情有着恒远的执着。

所以，我认为碎片化的阅读最终弊大于利，高效率的阅读需要我们化零为整。我们仍可以在闲暇时间，节省整合出大量碎片化的时间来潜心阅读，因为阅读是一件让我们终身受益的事情。

当看到“碎片化”这三个字时，脑海里就想到在课间匆匆地背单词，没背几个，就上课了，零零碎碎的单词在脑中飘荡。这算是碎片化背诵吧！

了解一下“碎片化”。“碎片化”一词，在上世纪80年代常见于“后现代主义”的有关研究文献中，原意是指完整的东西破成诸多零块。如今，在移动互联网大为发展的今天，“碎片化”已应用于众多领域中。

现今，碎片化生活包括许多。如：碎片化的时间，把我们大块时间割成了小块；碎片化购物，说到这当然想到每月都用的淘宝；碎片化社交，QQ、微信，时不时抢几个红包；当然，身为学生的我，我想说说碎片化阅读，刚刚有介绍背诵，也用到了阅读。碎片化生活当然不止这些……

所谓碎片化阅读，尤其是社交媒体提供的信息资讯，并不能真正代替读书。韩寒的《碎片》有说道：“身边的碎片越来越多，新闻越来越杂，话题越来越爆。”碎片化阅读可以让你获取到不少信息，很广泛，但毕竟是碎片化的，它只是其中的一小部分，不是一个整体，碎片化阅读也并不助于我们理解。就如背诵一篇文章，当然得理解了全文才更容易背诵。

现在我们很难看完一整本书。如今，手机上也有不少读书软件，可能刚看几页，就弹出一条信息，或许是游戏的新关卡开了，或许是追得剧更新了。很快你的注意力就不在书上了。立刻退出读书软件，此时你的脑海只有那几页刚看的内容，可能重点都没到，等于没看，这不既浪费时间，又浪费电量。碎片化阅读可以让更多人进行海量浏览，来了解世界，可以让读者选择性阅读，看关键信息。但这又不得不说那些俗称“标题党”的人，断章取义是他们的“爱好”。这就会对碎片化阅读的读者造成误读，淹没真相。所以，我本人较喜欢阅读纸质的书籍，浏览全文，可以让我了解的更全面，避免断章取义。

所以说，我们已进入了碎片化生活，QQ、微信碎片化信息占用了大量时间，影响了我们的心态与认知。也不利于需要全面了解的学术研究，造成一代人认知的浅薄，没有完整的信息量。

碎片化的泛滥导致真正阅读的困难，摧毁了经典，改变了阅读方式，缺乏深刻思考，导致文化无法延续。改变碎片化，从自身做起，时间挤挤总会有的。奔跑在冲往名利的大道上，不妨驻足片刻，静心、专注地翻开一本书，细细品味。

把目光投向真正的阅读，而非沉浸于走马观花式的碎片中。

随着科技领域的不断发展，一些诸如“智能”、“现代化”、“电子产品”的字眼入侵了我们的世界。其为我们的生活带来巨大的便利我们自是耳熟能详，这些拥有较高科技含量的产物使得我们的行为可以摆脱时间、空间等外界条件的束缚，化繁为简，化抽象为具象，总的来说，其给我们带来的无论是经济效益抑或是对人类文明进步的促进作用都极为显著。阅读，作为人类学习、获得新知的最主要途径之一，其作用与地位不可忽视。身处如今数据横飞，信息爆炸的时代，阅读除了愈发便利外，其形式也日益碎片化……

如今，人们阅读的途径已越发多样。其主流方式，不乏是以传统阅读方式为主体的纸质阅读，或是以较为先进、便捷的以电子产品为载体来阅读为主体的阅读方式。很多人认为，在电子设备中阅读，其对于传统阅读方式拥有绝对优势，我身边也不乏这样例子，只是单一地进行在手机或是电子书中笼统地阅读。然而，我认为这必不可取。何以见得？如今网络中，信息交流速度极快，在如此庞大的数据量之下，可供阅读的信息之多更是难以估测，而呈现在我们屏幕之上的内容，由于必然需要拥有其时效性，而在高速的信息交流中，很难经过重要信息的准确筛选或精简，这便导致使用现代电子设备进行阅读的一大致命伤，即碎片性。

碎片化阅读，可以说是使用现代化电子设备进行阅读不可避免的副产物。但凡使用电子设备获取，其追求的首要条件必然是时效性。这道理其实可以从我们使用电子产品最初的目的中轻易得到，倘若无法拥有实时的信息作为基础，那么任何经济效益都仅仅、且只能是后话。而为了追求其时效，却以牺牲其信息的精简度为代价，将有关信息进行简单堆砌，显现出＂眉毛胡子一把抓＂的病态竞争，实不可取。而这，便是导致阅读碎片化的根本原因。反观传统阅读方式，即使是最次的书刊，或是没什么营养的读物，然其中的信息必然经过严格删减，但凡逻辑思维正常作者与编辑，是绝不会允许杂七杂八的信息陈列在自己的书本中，鱼贯而出的。

碎片化阅读无时无刻不在身边进行，而这样的阅读方式以其足够的便利，抑或是拥有相对的时效性，在如今社会占有一席之地，这也并非全然不可取，因为实际上，依然存在一定数量的信息，类似与时尚八卦之流，不需要绝对的严谨，反而更注重其是否能够随意浏览，就像一块天价手表，你全然不会在意它是多一个还是少一个零的问题，而更倾向于浏览类似的华丽。而倘若你需要将此类信息用于商业或科技用途，还请三思，个人认为进行相关书籍的查阅会比在网站上无意发现的某些定理来得靠谱很多。

碎片化是描述当前中国社会传播语境的一种形象性的说法。碎片化改变了我们的生活，在如今这个随着科技发展而繁忙的时代，手机、电脑成为了人们的“必需品”，许多大人和小孩抛弃了书香满意的纸质书。取而代之的则是电子阅读。每天早晨坐在公车上，每天中午吃饭后的闲余时间，人们把空下来的的时间一点一点拼凑起来来阅读。碎片化阅读，如潮水一样蔓延……

高尔基曾说过：“书是人类进步的阶梯。”书，像一束阳光，一道风景。读书不仅可以提高我们的生活情趣，还能使生活变的更加丰富多。试问，你有多久没有静心坐在桌前，当窗外的微风轻轻拂过，阳光透过白云照射下来，你的手里捧着一本书，一本好书，细细品读了？碎片化的阅读在街头小巷随处可见：时时刻刻刷着的朋友圈、微博；吸人眼球的标题使你忍不住点击的新闻；半夜朋友圈里的心灵鸡汤；还有在地铁上，你一定常常会看到人们抱着一部手机，或是聊天打游戏，又或是进行电子阅读；然而在国外的车厢里，你会看到，老外的手里捧着的不是手机，而是一本书，一本纸质的好书。

东拼西凑的碎片化阅读扭曲了阅读的本质，尽管提高了我们的阅读量，但你真正得受益了多少呢？碎片化阅读读的太浅，我们常常知其然而不知其所以然。如今，碎片化阅读以不可阻挡之势席卷而来，也正使我懂得一个道理：鸡汤虽好，但却不管饱。

随着科学技术的飞速发展，随着生活水平的不断提升，随着电子产品的广泛使用，人们原本多彩的生活逐渐被碎片化——碎片化的时间，碎片化的阅读，碎片化的信息……它们着实方便了我们的生活，却也影响了我们对阅读的认知。

就阅读而言，在电子产品还不够兴盛的时代，人们大多阅读的是独具书香的纸质书，可如今这些传统被更为方便的电子书代替，被科技、网络的发达吞噬。公交车、地铁上随处可以见到捧着手机的所谓的“低头族”，他们或是刷着朋友圈，送出一个个毫无感情的“赞”；或是转发着微博上一篇篇的文章、QQ空间里一条条的动态；亦或是翻着一页页泛着刺眼白光的电子书……一副副眼镜在不同的鼻梁上架起。传统的阅读，难道就这样消失了吗？

我也是最近才明白，碎片化的阅读远远比不上传统阅读，在这之前，我也曾是依赖于网络阅读的人。

不久前的第十四届书展引起了广大爱书者的关注，我与母亲也不例外，但与往年不同的是，我不再是为了买书而去。

路过大众书局的书铺，我们照例没入拥挤的人群，母亲兴致满满地左翻翻右看看，挑选着自己喜欢的书籍，而我仿佛变了一个人似的，对这些充满诱惑的知识不再感兴趣，一手提着刚淘来的文具，一手在发烫的手机屏幕上滑动，木然地跟随在母亲轻盈的脚步后。

“帮我拿一下好吗？”正当入神，耳畔传来母亲稍带不满的声音。台眼间，望见十来本厚厚的书，刚刚伸出的手猛然又收了回来。

“买这么多啊，”我脱口而出，似乎忘了，往年买的书比今年还要多，却从未抱怨过，“吶，这些书在xx软件里都可以免费下载，没必要买这么多吧。”我打开xx读书软件，得意地展示给母亲看。

母亲只是笑了笑，没说什么。我总觉得母亲这样做只是在浪费钱，为了证明我是对的，我胸有成竹地向母亲发起了读书挑战。

一个月，两个月，三个月……当我自豪地举着手机，告诉母亲已经把书看完的时候，本以为会得到母亲的表扬与赞赏，会得到她对电子书的认同，可我没想到的是，母亲仍只是笑而不语，递给我三本书。带着疑惑和不解，我翻开了那三本书，忽然内心一震。

那每一页书，都密密麻麻地标注着母亲的读书笔记与感悟；有几页被附上了额外的白纸，摘抄的都是些好词好句、名人名言；也有几页被折了角，标着问号，意为不明白的地方，需反复研读、斟酌……

抬头，母亲已经在书桌前打开另一本书，用内心在读，在记；低头，自己在手机上读的电子书，仅仅求快，读到了什么，还真的说不清楚，我把自己迷失在了另一个世界，碎片化的世界。

放下手机，捧一本书，用心感受，你会嗅到那久违的书香，会感受到电子书无法带给你的快乐，会沉浸在传统阅读的美好中……

生活的碎片化是无法避免的，它也同时代表着人类科技的进步，只要我们有思想，有一颗坚定自觉的心，碎片化的生活就不会让我们丢失自我。

随着手机、电子书、网络等的不断发展，人们渐渐开始通过电子产品在闲暇时间进行阅读。这类不完整的、断断续续的阅读模式被称之为“碎片化阅读”。而这一新名词的出现却让很多人对它的评价褒贬不一。

既然碎片化阅读是顺着这个时代应运而生的，那么必然有着存在的必要性。

现在越来越多的人随着高速运转的城市不停地转动着，他们或许忙着自己的事业，又或许是忙于自己的学业，很少有空下来的时间去好好静下来读一本完整的书。而碎片化阅读则可以很好地利用他们每一秒的空闲时间，无论是上班挤地铁还是午休用餐时，只要你手里有一部手机就可以随时随地进行阅读。这样的阅读更广博，可以让更多人进行海量资讯游览，实时了解各地信息，阅读者也可以更有选择地进行个性阅读。

对于碎片化阅读，全国政协委员聂正宁的观点是“《论语》和柏拉图的《理想国》，不也是一种碎片化结构吗？善待碎片化阅读，善待随处可见的‘低头一族’们，利用阅读终端阅读也不错。”所以说，碎片化阅读也是有可取之处的，它的最大优势就是可以充分利用时间，在紧张的生活节奏中带来一丝娱乐的轻松感。

然而，随着碎片化阅读的产生，也会带来一定弊端。

碎片化阅读会让大众在阅读时趋于浮躁，缺乏耐性，催生各类“标题党”，“头条控”等。如果是较长类的文字更容易会被断章取义，造成误读，淹没真相。而且这样没营养地阅读，即使浏览了大量的信息，而在脑海里却似乎什么都没留下，阅读的深度也自然下降，阅读也失去了其本质的意义。

史学博士廖峰对此曾表示：“人或成为碎片化信息的奴隶。”想想原来的阅读是可以帮助人们浮躁的内心趋于平静的，而现在的情况却背道而行，令人堪忧。

对于现在的碎片化阅读，我个人比较认同学者费勇所言“我不排斥碎片化时代，我们该考虑怎么样才能够把自己修炼得更完美。”当一样新事物出现时，究竟其利弊比例如何分配，往往都是取决于自己的，所以，我们还是要多找找自己身上的问题。

总而言之，在碎片化阅读盛行的时代，传统阅读也不可废，享受碎片化阅读的便捷的同时也要多抽出点时间进行经典阅读。